Влияние универсального селектора на производительность

Универсальный селектор (*) применяет стили CSS ко всем элементам в документе. Хотя когда-то это считалось вредным для производительности, достижения в современных браузерах смягчили его влияние.

Эквивалентные правила

Универсальное правило селектора (* { Margin: 0; Padding : 0; }) функционально эквивалентно более конкретному правилу (body, h1, p { Margin: 0; Padding: 0; }). Однако существуют потенциальные различия в производительности.

Обработка браузером

Современные браузеры обычно используют высокооптимизированные механизмы стилей, которые эффективно обрабатывают как универсальные, так и специальные селекторы. Универсальный селектор может потребовать немного большей обработки на начальном этапе для идентификации всех элементов, в то время как специальные селекторы могут напрямую применять стили к целевым элементам.

Влияние на производительность

Влияние на производительность универсальный селектор становится более выраженным при применении к дорогим эффектам. Специальные эффекты, такие как тени блока или вращение по оси Z, требуют больше времени на обработку. Использование универсального селектора для применения этих эффектов к каждому элементу может замедлить рендеринг.

Оптимальное использование

Для сброса таблиц стилей или простых объявлений, применимых ко всем элементам, универсальный селектор селектор остается допустимым и кратким вариантом. Однако, когда производительность имеет решающее значение и требуются дорогостоящие эффекты, предпочтительнее использовать специальные селекторы для выбора только необходимых элементов.

Вывод

В современных браузерах производительность влияние универсального селектора минимально. Однако крайне важно использовать его разумно, особенно с объявлениями CSS с медленным эффектом, чтобы избежать потенциальных проблем с производительностью.