при создании безопасных веб -приложений выбор правильного механизма аутентификации имеет решающее значение. Сегодня мы исследуем два широко используемых подходов: , основанная на сеансе, и json Web Tokens (jwts) . Понимая их рабочие процессы, преимущества и компромиссы, вы будете оснащены, чтобы решить, какое из них лучше всего подходит для вашего приложения.

]

---

]

] на основе сеанса аутентификации

]

вот как работает аутентификация на основе сеанса:

]

]
1. ]

   ]

   пользователь отправляет учетные данные для входа на сервер.
   ]
   • Сервер проверяет их и, если действителен, создает сеанс.
   ]
   • данные сеанса (например, идентификатор пользователя, время истечения) хранятся на сервере в базе данных или кэше, таком как Redis.
   ]
   • ]
   ]
   ]
2. идентификатор сеанса

   : ] ]

   сервер отправляет уникальный идентификатор сеанса клиенту, обычно в качестве cookie.
   ]
   • ]
   ]
   ]
3. последующие запросы

   : ] ]

   клиент автоматически отправляет cookie идентификатор сеанса с каждым запросом.
   ]
   • Сервер использует этот идентификатор для извлечения данных сеанса и аутентификации пользователя.
   ]
   • ]
   ]
   ]

]

ключевые преимущества

: ] ]

]

Easy Repocation
• : сеанс может быть недействительным в любое время путем удаления данных сеанса. ] ]
Centralized Security
• : конфиденциальная информация остается на сервере. ] ]
]

вызовы

: ] ]

]

распределенные системы
• : в мультисерверных средах все серверы нуждаются в доступе к тем же данным сеанса, требуя централизованного хранилища сеанса, таких как Redis. ] ]
добавлена ​​задержка
• : данные сеанса добавляют накладные расходы на каждый запрос. ] ]
]

]

---

jwt на основе аутентификации

] ] jwts используют другой подход:

]

]

]

1. login и token Generation

   : ] ]

   пользователь отправляет учетные данные для входа на сервер.
   ]
   • сервер проверяет их и генерирует подписанный JWT, содержащий пользовательские данные.
   ]
   • Клиент хранит JWT (например, в локальном хранилище или файле cookie).
   ]
   • ]
   ]
   ]
2. последующие запросы

   : ] ]

   клиент отправляет JWT в заголовках запросов.
   ]
   • сервер проверяет подпись токена и использует свои данные для аутентификации.
   ]
   • ]
   ]
   ]

]

ключевые преимущества

: ] ]

]

без хранения и масштабируемых
• : Данные сеанса не хранятся на сервере, что делает JWTS идеальными для горизонтально масштабируемых приложений. ] ]
межпроводник совместимости
• : в архитектурах микросервиса услуги могут доверять данным в проверенном JWT без запроса службы аутентификации. ] ]
]

вызовы

: ] ]

]

токен истечение
• : если украден, JWT действителен до тех пор, пока не истечет. ] ]
компромиссы безопасности
• : Сервер должен реализовать механизмы, такие как токены обновления, чтобы улучшить безопасность. ] ]
]

]

---

JWT Security: выбор правильного алгоритма подписи

] ] ]

]

HMAC
• : симметричный ключ используется для подписания и проверки. Просто, но требует обмена ключом, который может представлять риски. ] ]
rsa/ecdsa
• : асимметричные ключи обеспечивают токены приватного ключа, в то время как общедоступный ключ проверяет их, повышая безопасность для распределенных систем. ] ]
]

]

---

когда использовать каждый метод

] ]

Authentication на основе сеанса

: ] ]

идеально, когда вам нужно немедленное отзыв сессии.

]
• подходит для приложений с централизованным хранилищем данных.
]
• сохраняет конфиденциальные данные на сервере, улучшая безопасность.
]
• ]

jwt на основе аутентификации

: ] ]

лучше всего для бездействия, масштабируемых архитектур.

]
• полезно в микросервисах или при обмене данными аутентификации с сторонними услугами.
]
• пара jwts с токенами обновления для баланса безопасности и пользовательского опыта.
]
• ]
]

в конечном счете, ваш выбор зависит от архитектуры вашего приложения, требований к масштабированию и потребностей в безопасности. Независимо от того, ходите ли вы с сеансами или JWT, понимание этих механизмов обеспечивает безопасное и бесшовное пользовательское обход.

---

]

]

]