Синхронизированные статические методы в Java: решение дилеммы объектного класса

В документации Java указано, что несколько вызовов синхронизированных методов для одного и того же объекта не будет чередоваться. Однако что происходит, когда дело доходит до статических методов? Статические методы не связаны с конкретными объектами, поэтому ключевое слово синхронизировано относится к объекту или классу?

Разбивка ответа

Согласно спецификации языка Java (8.4.3.6), синхронизированные методы перед выполнением получают монитор. Для статических методов этот монитор связан с объектом Class для класса метода, а для методов экземпляра он связан с вызываемым объектом.

Проще говоря, статические методы блокируются на уровне класса, гарантируя, что одновременно не происходит множественных вызовов. Это имеет смысл, поскольку все экземпляры класса используют одни и те же статические методы, и для предотвращения конфликтов необходимо поддерживать синхронизацию на уровне класса.

Последствия и ограничения

Это Механизм гарантирует, что статические методы остаются синхронизированными между всеми экземплярами класса. Однако это также означает, что любой синхронизированный статический метод может непреднамеренно заблокировать другие статические методы в том же классе.

Рассмотрим следующий пример:

public class MyClass {
    public static synchronized void method1() { ... }
    public static synchronized void method2() { ... }
}

Если метод1() выполняется в экземпляре MyClass, метод2() не может выполняться одновременно в любом другом экземпляре того же класса, поскольку им обоим требуется один и тот же монитор уровня класса.

Заключение

Статические синхронизированные методы в Java предоставляют способ обеспечить синхронизацию на уровне класса. Они полезны в сценариях, где важно контролировать доступ к общеклассовым ресурсам. Однако важно осознавать потенциальное влияние этой синхронизации и разрабатывать приложения соответствующим образом, чтобы избежать взаимоблокировок или проблем с производительностью.