Откуда следует брать библиотеки jQuery?

При включении jQuery и пользовательского интерфейса jQuery в свои проекты доступно несколько вариантов. Давайте углубимся в преимущества и недостатки каждого метода.

Google JSAPI против CDN

Google JSAPI предоставляет удобный способ доступа к jQuery с распределенных серверов Google. Это может сократить время загрузки и потенциально снизить потребление полосы пропускания. Однако установка SSL-соединения или разрешение google.com может привести к задержкам.

Сайт jQuery или ваш сервер

Размещение jQuery на собственном сервере или с сайта jQuery позволяет для полного контроля над версией и возможной настройки. Однако этот подход требует дополнительной настройки и обслуживания, а также потенциальных проблем с использованием полосы пропускания на вашем сервере.

Другие CDN

Использование стороннего CDN, например ajax .googleapis.com может предоставить преимущества распределенной сети без необходимости поддерживать собственную инфраструктуру. Обратной стороной является то, что вы полагаетесь на надежность и доступность CDN.

Рекомендуется Google JSAPI

Многие разработчики рекомендуют использовать Google JSAPI для распространения jQuery. Распределенные серверы сокращают задержку, а механизмы кэширования предотвращают многократную загрузку библиотеки. Кроме того, другие службы Google могут использовать этот подход, оптимизируя включение кода.

Динамическое переключение источника для безопасных протоколов

Если на вашем сайте есть защищенные и небезопасные страницы, вы можно динамически переключать источник Google, чтобы избежать предупреждений о смешанном контенте:

Упрощенный динамический исходный код

Чтобы еще больше упростить этот код, вы можете использовать следующий синтаксис: