эффективное тестирование компонентов реагирования имеет решающее значение. Библиотека тестирования React (RTL) упрощает этот процесс, подчеркивая тестирование взаимодействия с пользователем. В этой статье представлены пять передовых методов RTL для написания более эффективных и обслуживаемых модульных тестов.

---

]

1. Расстановка screen для запросов

]

избегайте разрушения запросов непосредственно из render () . Использование объекта Screen последовательно улучшает читаемость и ясность.

Преимущества:

]
• повышенная читаемость тестирования.
]
• явно показывает взаимодействие с визуализированными элементами экрана.
]

]

Пример:

Вместо:

const { getByText } = render();
expect(getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();

Использовать:

render();
expect(screen.getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();

]

Этот подход поддерживает согласованность в более крупных испытательных люксах.

]

---

]

2. findby для асинхронных операций

]

для компонентов рендеринг элементов асинхронно (например, после вызовов API), используйте findby запросы вместо getby . Это гарантирует, что утверждения работают только после рендеринга элементов.

Преимущества:

]
• устраняет слоистые тесты из -за проблем с времени.
]
• создает более надежные тесты для асинхронных компонентов.
]

]

Пример:

// Component asynchronously fetches and displays a username
render();
const userName = await screen.findByText(/john doe/i);
expect(userName).toBeInTheDocument();

Альтернативно, waitfor может достичь аналогичных результатов, но findby предпочтительнее для его комбинированной функции getby и watfor . Избегайте их вместе.

]

render();
await waitFor(() => {
  expect(screen.getByText(/john doe/i)).toBeInTheDocument();
});

---

]

3. inea для точного таргетинга

]

При нацеливании на элементы в определенных контейнерах внутри предотвращает неоднозначные совпадения.

]

Преимущества:

]
• предотвращает непреднамеренный выбор элементов.
]
• улучшает точность теста.
]

]

Пример:

render(
  

    
Personal Information
    Name
  
);

const nameLabel = within(screen.getByRole('group')).getByLabelText(/Name/i);
expect(nameLabel).toBeInTheDocument();

]

этот целевой подход приводит к более чистым, более контекстуально релевантным тестам.

]

---

]

4. useRevent для реалистичных взаимодействий

]

while fireVent является функциональным, useRevent обеспечивает более реалистичное моделирование взаимодействия пользователя, включая набор, щелчок и вкладки.

Преимущества:

]
• более точное моделирование событий.
]
• обрабатывает сложные взаимодействия, такие как ввод текста.
]

]

Пример:

import userEvent from '@testing-library/user-event';

render();
const emailInput = screen.getByLabelText(/email/i);
const passwordInput = screen.getByLabelText(/password/i);
const submitButton = screen.getByRole('button', { name: /submit/i });

await userEvent.type(emailInput, '[email protected]');
await userEvent.type(passwordInput, 'password123');
await userEvent.click(submitButton);

expect(screen.getByText(/welcome/i)).toBeInTheDocument();

]

Этот подход гарантирует, что тесты точно отражают реальное поведение пользователя.

]

---

]

5. debug () для Dom Inspection

]

Метод неоценим для устранения неисправностей испытаний путем печати структуры DOM в консоли.

Преимущества:

]

быстро идентифицирует отсутствующие элементы или сбои тестов.
• ]
упрощает отладку.
• ]
]

Пример:

render();
screen.debug(); // Logs the DOM structure

также возможна нацеливание конкретных элементов:

]

const section = screen.getByRole('region');
within(section).debug();

]

---

Дополнительные советы: ]

фокус на взаимодействии с пользователем:
• проверить то, что пользователи видят и взаимодействуют, а не внутренние компоненты.
Combine Matchers:
• используйте совпадения, как . Clean Up: , пока RTL обрабатывает очистку, явно вызывая cleanup () в
после учета
• предотвращает утечки dom. ] Jest Integration: рассмотрите возможность использования Jest с плагинами для целевого выполнения теста и IDE-интегрированных отчетов о покрытии. ] ]
]
• Заключение:

RTL приоритет пользовательскому тестированию. Применяя эти методы, вы создадите более чистые, более надежные и обслуживаемые тесты, улучшая ваш общий рабочий процесс разработки. Примите эти стратегии для улучшения ваших методов реагирования.

---

]