Провал тестирования регулярных выражений JavaScript: расшифровка проблемы

В области JavaScript разработчик столкнулся с загадочной дилеммой: их шаблон регулярных выражений согласован дал ложные результаты для любого ввода. Когда они поделились своим кодом с онлайн-редакторами, он на удивление заработал так, как задумано. Более тщательное изучение выявило причину: неправильную обработку обратной косой черты.

Изначально разработчик определил регулярное выражение как строку:

var regEx = new RegExp("^(0[1-9]|1[0-2])/\d{4}$", "g");

Однако при построении регулярного выражения из строки крайне важно удвоить каждый символ обратной косой черты. Это связано с тем, что синтаксический анализатор интерпретирует строковый литерал и применяет свои собственные правила для обратной косой черты, в результате чего получается измененное выражение, которое отличается от предполагаемого шаблона.

Благодаря исключению удвоения обратной косой черты шаблон стал таким: ]^(0[1-9]|1[0-2])/d{4}$

^(0[1-9]|1[0-2])/d{4}$

var regEx = new RegExp("^(0[1-9]|1[0-2])/\d{4}$", "g");

Кроме того, стоит рассмотреть возможность непосредственного использования синтаксиса регулярных выражений:

var regEx = /^(0[1-9]|1[0-2])\/\d{4}$/g;