Полиморфизм: больше, чем просто определения методов

В объектно-ориентированном программировании интерфейсы играют решающую роль в обеспечении гибкости и возможности повторного использования кода. Хотя вы правильно утверждаете, что для предоставления необходимых методов интерфейсам требуются только классы, реализующие их, их истинное значение выходит далеко за рамки объявления метода.

Рассмотрите приведенный вами пример с использованием интерфейса IBox и класса Rectangle. Создание экземпляра IBox напрямую невозможно, поскольку сами интерфейсы не предназначены для создания экземпляров. Вместо этого вы создаете экземпляр класса Rectangle, который реализует интерфейс IBox. Это гарантирует, что Rectangle имеет необходимые методы, указанные в интерфейсе.

Однако истинная сила интерфейсов заключается в их способности включать полиморфизм. Например, вы можете создать список объектов IBox, который может содержать экземпляры различных классов, реализующих IBox, таких как Rectangle, Square или Circle.

Затем вы можете выполнять операции с каждым блоком в списке, используя методы, определенные в IBox, хотя фактический класс каждого блока может отличаться. Это устраняет необходимость проверять конкретный тип каждого блока и позволяет рассматривать их все как объекты IBox.

Подводя итог, интерфейсы предоставляют больше, чем просто сигнатуры методов. Они облегчают полиморфизм, позволяя работать с различными реализациями одной и той же абстрактной концепции через общий интерфейс. Отделив интерфейс от его реализаций, вы получаете гибкость, возможность повторного использования и упрощение обслуживания вашей кодовой базы.