innerText, innerHTML, label, text, textContent, externalText: демистификация средств доступа к тексту

В сфере веб-разработки извлечение текстового контента из HTML-элементов может стать фундаментальной задачей. Однако множество свойств, доступных для этой цели, могут оставить разработчиков в недоумении относительно их соответствующих ролей. Цель этой статьи — пролить свет на сходства и различия между часто используемыми средствами доступа к тексту: InnerText, InnerHTML, Label, Text, TextContent и OuterText. &&&]innerText возвращает текстовое содержимое элемента в виде обычного текста, игнорируя любую HTML-разметку или форматирование. С другой стороны, InnerHTML возвращает само содержимое HTML, включая любые теги и атрибуты. Это различие имеет решающее значение при получении текста, который может содержать объекты HTML или специальные символы.

innerText, label, text, textContent, externalText

label, text, textContent и externalText в первую очередь предоставляет способы доступа к текстовому содержимому элемента. label в основном используется для элементов с тегом , который используется для связи текста с элементом управления формы. text кажется синонимом InnerText, поскольку оба возвращают текстовое содержимое в виде обычного текста. textContent немного отличается от InnerText тем, что сохраняет пробелы и разрывы строк внутри текста. ВнешнийТекст плохо документирован, но похож на внутреннийТекст в том, что он возвращает видимое текстовое содержимое элемента.

Особые соображения

innerText, в отличие от textContent, будет игнорироваться текст, скрытый стилями CSS. Это может привести к расхождениям при извлечении текста, который визуально скрыт.

Влияние на производительность

При выборе между InternalText и textContent производительность может быть решающим фактором. Internet Explorer имеет особое свойство InternalText, которое не включает текст в элементы

Проблемы безопасности

Использование InnerHTML для установки текстового содержимого может представлять угрозу безопасности. . HTML может содержать вредоносное содержимое, которое может поставить под угрозу приложение. Для настройки текстового содержимого рекомендуется использовать textContent или text вместо InnerHTML.

Заключение

Выбор соответствующего средства доступа к тексту зависит от конкретных требований приложения. В большинстве случаев textContent обеспечивает надежный и эффективный вариант. Однако если совместимость со старыми версиями Internet Explorer имеет первостепенное значение, можно рассмотреть возможность использования InnerText. Понимая нюансы между этими средствами доступа к тексту, разработчики могут эффективно извлекать текстовый контент и манипулировать им в своих веб-приложениях.