Однако выбрать между ChatGPT и Google Gemini непросто, особенно учитывая, что GPT-4 и Gemini Advanced (модели большого языка премиум-класса, используемые в чат-ботах с искусственным интеллектом) работают одинаково в нескольких областях.

Итак, как вы выбираете между ChatGPT Plus и Google Gemini Advanced?

Пользовательский интерфейс

Оба имеют схожие пользовательские интерфейсы, использующие диалоговый стиль. Как начинающие, так и продвинутые пользователи найдут пользовательский интерфейс простым и функциональным, и между ними существует поразительное сходство.

Однако стиль разговора другой. ChatGPT выводит по одному слову за раз, тогда как Gemini выводит по одной строке за раз. Предпочитать тот или иной стиль — это личный выбор, но мне бы хотелось увидеть в будущем настраиваемую настройку для этого. На данный момент стандартным способом подсказать и изменить нельзя.

Если вы недовольны выводом и хотите, чтобы на ваш вопрос был получен другой ответ, вы можете попросить ChatGPT восстановить вывод. Gemini заранее создает несколько черновиков, что упрощает выбор.

Кроме того, в Gemini есть еще несколько готовых элементов управления для более детального управления выводом. Вы можете выбрать ответ: короче, длиннее, более непринужденный или более профессиональный. Gemini отрегулирует настройку температуры и выдаст соответствующий результат.

Вы можете запросить оба источника представленной информации. ChatGPT покажет источники в конце каждого абзаца, тогда как Gemini будет отображать источник информации сразу после каждого предложения. Эта практика — хороший способ отдать должное первоначальному создателю контента.

Хотя оба интерфейса похожи, дополнительные функции дают Gemini небольшое преимущество перед ChatGPT. Итак, Близнецы выигрывают этот раунд со счетом 2-1.

Насколько хорошо ChatGPT 4 и Gemini Advanced могут ответить на ваши вопросы?

Чтобы хорошо ответить на вопрос, GPT должны его понять, обдумать и сконструировать выходные данные. Без всех трех вы не получите надлежащего результата.

Создание сводки веб-страницы

Я попросил обоих чат-ботов суммировать страницу в Википедии, поскольку и ChatGPT, и Gemini могут получать доступ к внешним URL-адресам, а обобщение текста является сильной стороной для обоих. В обоих случаях резюме было точным.

Обобщение изображений

Когда их просят обобщить изображение, оба выражают неспособность получить изображение через Интернет. Предоставленное изображение не находится за брандмауэром, и домен не настроен на блокировку GPT.

Когда одно и то же изображение загружается в виде файла, оба отлично справляются с идентификацией каждой детали изображения.

Оптическое распознавание символов

Предыдущий тест показывает, что текст можно извлечь из изображения. Но как работают оба варианта, когда им представлен текст разных размеров и цветов?

Кажется, оба начинаются хорошо. ChatGPT генерирует очень точные выходные данные, но Gemini бросает мяч на полпути и начинает суммировать содержимое изображения. Понятно, что проблема не в способностях, но Gemini Advanced здесь потеряли очко.

Могут ли ChatGPT 4 и Gemini Advanced суммировать видео?

Можете ли вы суммировать видео, как и изображения? Загрузка видео в ChatGPT не предусмотрена. При попытке добавить ссылку на видео приложение сообщает, что не может предоставить расшифровку онлайн-видео на YouTube. Однако в ChatGPT есть библиотека сторонних GPT, и при быстром поиске можно найти такие инструменты, как Full Video Transcript GPT, которые можно использовать для создания идеальной транскрипции текста.

С другой стороны, YouTube должен быть родной территорией Gemini, и у него есть специальный плагин для YouTube. Но снова он отклоняется от задачи и начинает резюмировать видео вместо того, чтобы предоставить полнотекстовую расшифровку. Близнецам необходимо завершить ответ, прежде чем демонстрировать свои навыки обобщения.

Однако это только видео на YouTube. Ни один из них не может получать видео из других онлайн-видеосервисов.

Углубляясь в изучение того, насколько хорошо GPT понимают видеоконтент, я задал конкретный вопрос и его временную метку. ChatGPT неправильно указал временную метку, но ответил на вопрос правильно. Gemini не смог найти ответ в видео, поэтому ChatGPT получает еще один балл.

Сравнение мобильных приложений

Мобильные телефоны со встроенными камерами и микрофонами позволяют использовать расширенные функции в соответствующем приложении каждого чат-бота. Для этих тестов я использую телефон Google Pixel.

Распознавание изображений

Чтобы протестировать возможности мобильных приложений ChatGPT и Gemini Advanced, я взял наушники и начал задавать вопросы каждому приложению. Во-первых, почему в наушниках порт USB вместо обычного разъема 3,5 мм? Оба достаточно хорошо это объяснили, и на вопрос, как их подключить к телефону для аудио, оба ответили правильно.

Когда его попросили узнать наушники, Gemini сразу же ответила. Кроме того, он предоставил ссылки для покупки продукта. Близнецы 2-1.

Распознавание речи

Одной из важных особенностей мобильного приложения является то, насколько хорошо оно распознает речь. ChatGPT слушает, пока вы не сделаете паузу, а затем преобразует его в текст, и его вывод будет точным.

Google освоил это искусство, и распознавание голоса Gemini Advanced является живым, плавным и точным.

ChatGPT имеет встроенную функцию голосового общения. Оно могло выговориться и перевести это на тот язык, который я просил. 1 для ChatGPT.

Вычисления и рассуждения

Идеальное использование GPT — решение сложных задач. Загрузите тонны данных, и он сможет выдавать ответы со скоростью света. Итак, какой лучший способ протестировать ChatGPT Plus и Gemini Advanced, чем решить проблемы?

Простой математический вопрос

Я задал обоим инструментам следующий вопрос: «Некоторые студенты планировали пикник. Бюджет на еду составил 24 доллара. Поскольку четверо студентов не смогли пойти, Стоимость еды для каждого студента увеличилась на 1 доллар. Сколько студентов посетило пикник?»

И ChatGPT 4, и Gemini Advanced ответили на 12, что неверно. Это простая логика. Если 12 человек потратят по 2 доллара каждый, это обойдется им в 24 доллара. Если четверо не успеют, остальные восемь потратят на доллар больше, по 3 доллара каждый. Итак, восемь — это ответ.

ChatGPT использовал код Python для получения ответа, а Gemini использовала уравнения. В математике точность является ключевым моментом. Ни один из них не сделал этого правильно, так что счет 0:0.

Примечательно то, что в одном из драфтов Близнецы ответили на восемь. Итак, он уже посчитал и пришел к другому ответу. Ему следовало перепроверить основной ответ, когда в черновиках возникла двусмысленность.

ChatGPT 4 Turbo

Однако вскоре после того, как я закончил писать эту статью и протестировать оба инструмента, ChatGPT выпустил новую версию GPT-4 Turbo. Он утверждает, что лучше разбирается в математике, и это действительно так. Он дал правильный ответ и получил за это балл.

Сложный вопрос

Как насчет сложного вопроса? Мой вопрос был о птицах, сидящих на проводе, и я хотел проверить способность оценивать последствия для реального мира. ChatGPT все понял правильно, но Gemini все еще в классе.

Графики

Затем я предоставил обоим чат-ботам данные и попросил их построить их график. И ChatGPT, и Gemini точно строят графики. В Gemini есть несколько готовых настроек для изменения стилей графиков. Вы можете сделать то же самое с ChatGPT, используя подсказку.

Программирование

Программирование — это Святой Грааль ИИ, а воплощение в жизнь идеи непрофессионала станет вершиной. Когда их попросили написать код для задержки ввода текста, ChatGPT и Gemini Advanced прекрасно справились с задачей. Чтобы настроить код для достижения поставленной цели, потребовалось еще несколько итераций, но в конце концов он сработал. Каждый инструмент получает за это балл.

Творческое письмо

Я попросил оба инструмента написать историю из 100 слов об искусственном интеллекте. Большинство GPT и инструментов искусственного интеллекта сильны в написании творческих историй, и оба хорошо справились с этой задачей.

Генерация изображений

Возможности GPT по созданию изображений постоянно улучшаются. Результаты выглядят более реалистично по сравнению с мультяшным видом предыдущих версий. ChatGPT теперь имеет инструмент редактирования, позволяющий выбрать интересующую область в сгенерированном изображении и изменить ее с помощью подсказок.

С другой стороны, Gemini не имеет таких инструментов и вообще генерирует новый набор изображений. 2-1 для ChatGPT здесь.

Цены и ограничения

И ChatGPT Plus, и Google Gemini стоят 20 долларов США в месяц. ChatGPT имеет ограничение в 40 сообщений каждые 3 часа, а Gemini допускает 50. Очко здесь для Gemini.

ChatGPT позволяет пользователям создавать собственные GPT, что открывает возможности для улучшения того, что создал OpenAI. Например, ChatGPT может играть в игры, но также имеет кучу игр в GPT Store. Gemini, напротив, имеет ограниченное количество расширений, в основном других продуктов Google. Здесь баллы ChatGPT.

ChatGPT Plus или Gemini Advanced: что выбрать?

Подводя итоги, мы имеем окончательные результаты:

Результаты говорят сами за себя. ChatGPT побеждает, но Gemini не сильно отстает. По другой шкале, только собственные GPT ChatGPT оцениваются более чем в 10 баллов. Но если вам придется выбирать между ними, выберите ChatGPT Plus.