f-строки и str.format(): сравнение производительности

В то время как str.format() был основой Python , фа-струны стали мощной альтернативой. Обещая краткость и простоту, разработчики могут задаться вопросом, заменят ли f-строки в конечном итоге своего предшественника.

Устаревание и будущая совместимость

Несмотря на опасения по поводу устаревания, str .format() остается неотъемлемой частью Python 3.6 и более поздних версий. PEP, вводящий f-строки, прямо заявляет, что существующие механизмы форматирования не будут удалены или устарели.

Аспекты производительности

Вопреки первоначальным предположениям, f-строки демонстрируют замечательную производительность. преимущества перед str.format(). Результаты сравнительного тестирования показывают, что f-строки значительно превосходят свои аналоги:

f'formatting a string {a}'  # 628 nsec per loop
'formatting a string {a}'.format(a='test')  # 2.03 usec per loop

Важно отметить, что эти результаты могут измениться по мере продвижения оптимизации CPython. Однако в настоящее время f-строки обеспечивают явное преимущество в производительности.

Выбор правильного форматирования

Хотя f-строки превосходят по читабельности и простоте, str.format() может оказаться более подходящим в определенных ситуациях. В конечном счете, лучший выбор зависит от конкретных потребностей в форматировании и предпочтений разработчика по читабельности.