Эффективный объект запроса с составными первичными ключами в рамках сущности

Реализация той же функциональности, что и простой запрос () (), становится более сложным при использовании структуры сущности и составных первичных ключей. В этой статье обсуждаются различные способы решения этой проблемы:

Попробуйте использовать содержит

Попытка использовать кортеж, представляющий составное значение первичного ключа для прямого соединения или A, содержит операцию, не удастся в рамках сущности. Это связано с тем, что такие операции не могут быть преобразованы в SQL, потому что кортежи не рассматриваются как исходные значения в этом контексте.

с использованием обработки памяти

Другой способ - использовать Asenumerable () для извлечения данных таблицы базы данных в память и выполнить необходимую фильтрацию с использованием LINQ в объекты. Однако для больших таблиц это решение чрезвычайно неэффективно.

Использование двух содержит утверждения (неверно)

Использование отдельного оператора () для каждого композитного компонента первичного ключа приведет к неправильной фильтрации. Этот подход может привести к вводящим в заблуждение результатам, потому что объекты, содержащие только один подходящий компонент, будут ошибочно включены.

Используйте рассчитанные значения для одного содержимого запроса

вы можете использовать модифицированный содержит () запрос, содержащий рассчитанные значения, полученные из композитного компонента первичной ключа (например, entity.id1 * entity.id2). Тем не менее, это решение не исследуется и приводит к плохой производительности.

содержит содержит и соединение памяти (решение 5)

Наиболее масштабируемым методом является объединение содержит и подключения к памяти. Этот метод использует предварительный запрос () запрос () для сужения набора результатов, а затем уточнить его более точно через соединения памяти.

построить запросы с использованием или положениями (решение 6)

предварительные строители, такие как Linqkit, позволяют создавать запросы, содержащие или предложения для каждой комбинации составных первичных ключей. В то время как этот метод может работать для небольших списков, для больших списков его производительность будет деградирована.

используйте совместный (решение 7)

Другой способ состоит в том, чтобы использовать Union для объединения нескольких запросов, которые объединяют каждое составное значение первичного ключа. Это решение может работать для малых и средних списков.