Влияние производительности браузера при переключении с отображения: нет на видимость: hidden

при оптимизации производительности фронта, понимание последствий видимости CSS и отображения имеет решающее значение. В этом контексте давайте рассмотрим влияние на производительность браузера при переходе от «дисплея: нет» к «видимости: скрытую» для скрытия элементов.

видимость: скрытые элементы остаются частью дерева рендеринга (элементы, с которыми браузер активно работает). Хотя они не видны пользователю, они по -прежнему вносят свой вклад в макет DOM и могут повлиять на время загрузки страницы и отзывчивость браузера. Напротив, дисплей: нет элементов полностью удалены из дерева рендеринга, сохраняя ресурсы браузера и улучшая общую производительность.

, в то время как это различие предполагает, что отображение: ни один всегда должен быть предпочтительным, важно рассмотреть конкретные требования к функциональности. Если вам нужно скрыть элемент и сохранить его положение в макете, видимость: скрытая может быть уместной. Однако, если статус видимости элемента является чисто эстетическим, отображение: ни один не является лучшим выбором для оптимизации производительности.

в конкретном описанном сценарии, где приблизительно 10 ящиков Div остаются скрытыми на протяжении всего сеанса приложения, влияние на видимость на производительность: Hidden не будет заметным. Но для крупномасштабных приложений с большим количеством скрытых элементов отображение: ни один не был бы более выгодным.

в конечном итоге, решение между видимостью: скрыто и отображение: ни один должен основываться на комбинации требований к производительности и конкретной функциональности элементов, скрытых.