Введение

В мире веб-автоматического тестирования Cypress и Selenium — два известных инструмента, которые часто рассматривают разработчики и тестировщики. Хотя оба они служат цели автоматизации тестирования браузера, они существенно различаются по своему подходу, архитектуре и функциям. В этом посте представлено всестороннее сравнение Cypress и Selenium, которое поможет вам выбрать правильный инструмент для ваших нужд тестирования.

Обзор Кипариса

Cypress — это относительно новая среда комплексного тестирования, разработанная с учетом подхода, ориентированного на разработчиков. Его цель — сделать процесс написания, запуска и отладки тестов простым и быстрым.

Основные особенности Cypress:

1. Обновление в реальном времени: Автоматическая перезагрузка тестов во время разработки.
2. Путешествие во времени: Делает снимки во время выполнения тестов, позволяя вам видеть, что происходит на каждом этапе.
3. Автоматическое ожидание: Ожидает команд и утверждений, прежде чем двигаться дальше, что снижает необходимость ожидания вручную.
4. Управление сетевым трафиком: Простая заглушка и имитация сетевых запросов.
5. Встроенные утверждения: Предоставляет богатый набор утверждений и поддерживает цепочку.
6. Интеграция инструментов разработчика: Отличная интеграция с Chrome DevTools.

Обзор селена

Selenium — это хорошо зарекомендовавший себя набор инструментов с открытым исходным кодом для автоматизации веб-браузера. Он поддерживает несколько языков программирования и браузеров, что делает его универсальным выбором для различных задач автоматизации.

Основные особенности Selenium:

1. Языковая поддержка: Поддерживает несколько языков, включая Java, C#, Python, Ruby и JavaScript.
2. Поддержка браузера: Работает со всеми основными браузерами, включая Chrome, Firefox, Safari и Edge.
3. Поддержка фреймворков: Интегрируется с различными средами тестирования, такими как JUnit, TestNG и PyTest.
4. Тестирование сетки: Поддерживает распределенное тестирование с использованием Selenium Grid.
5. Гибкость: Высокая гибкость и настраиваемость, подходит для сложных сценариев тестирования.

Сравнение архитектуры

Кипарисовая архитектура:

• Запуск внутри браузера: Cypress запускается непосредственно в браузере, обеспечивая собственный доступ к элементам DOM.
• Нет WebDriver: В отличие от Selenium, Cypress не использует WebDriver. Вместо этого он работает в том же цикле выполнения, что и ваше приложение.
• Бэкэнд Node.js: Использует сервер Node.js для управления взаимодействием с браузером и выполнения тестов.

Архитектура Selenium:

• Протокол WebDriver: Использует протокол WebDriver для связи с браузерами.
• Модель клиент-сервер: Состоит из привязок для конкретного языка (клиент) и драйверов браузера (сервер).
• Удаленное выполнение: Поддерживает удаленное выполнение тестов на разных машинах и в разных средах.

Производительность и скорость

Кипарис:

• Более быстрое выполнение: Тесты выполняются быстрее благодаря модели выполнения в браузере.
• Автоматическое ожидание: Уменьшает нестабильность и необходимость ожидания вручную.
• Локальная разработка: Предназначен для быстрой локальной разработки и отладки.

Селен:

• Задержка сети: Медленнее из-за сетевой связи между клиентом и сервером.
• Ожидание вручную: Требует явного ожидания и повторных попыток обработки асинхронных элементов.
• Удаленное тестирование: Подходит для сценариев распределенного и кроссбраузерного тестирования.

Простота использования

Кипарис:

• Простая настройка: Легко настроить с помощью одной команды (npx cypress open).
• Интерактивный графический интерфейс: Предоставляет интерактивный графический интерфейс для запуска и отладки тестов.
• Удобство для разработчиков: Разработано с упором на разработчиков и обеспечивает удобство написания тестов.

Селен:

• Сложная установка: Требуется настройка языковых привязок, драйверов и платформ.
• Нет встроенного графического интерфейса: Отсутствует встроенный графический интерфейс для запуска и отладки тестов.
• Более крутая кривая обучения: Требуется больше усилий, чтобы начать работу и овладеть навыками.

Сообщество и экосистема

Кипарис:

• Растущее сообщество: Быстро растущее сообщество с активной разработкой и поддержкой.
• Плагины: Доступно множество плагинов и расширений для дополнительных функций.
• Документация: Полная и хорошо организованная документация.

Селен:

• Устоявшееся сообщество: Большое, устоявшееся сообщество с обширными ресурсами и поддержкой.
• Сторонние интеграции: Широкий спектр интеграций с другими инструментами и платформами.
• Богатая экосистема: Развитая экосистема с многочисленными библиотеками, плагинами и платформами.

Случаи использования

Кипарис:

• Одностраничные приложения (SPA): Отлично подходят для тестирования современных одностраничных приложений и приложений с большим количеством JavaScript.
• Локальная разработка: Идеально подходит для разработчиков, которым нужна быстрая обратная связь во время разработки.
• Мокинг и заглушка: Отлично подходит для тестов, требующих тщательного контроля сетевых запросов.

Селен:

• Кроссбраузерное тестирование: Подходит для тестирования в разных браузерах и платформах.
• Сложные сценарии: Лучше всего подходит для сложных сценариев тестирования, требующих настройки и гибкости.
• Устаревшие системы: Хорошо подходят для тестирования устаревших систем и приложений.

Заключение

И Cypress, и Selenium имеют свои сильные стороны и подходят для различных задач тестирования. Cypress отличается скоростью, простотой использования и удобством разработки, что делает его отличным выбором для современных веб-приложений и локальной разработки. Selenium, благодаря своей гибкости, языковой поддержке и кроссбраузерности, остается надежным выбором для сложных сценариев распределенного тестирования.

В конечном счете, выбор между Cypress и Selenium зависит от ваших конкретных требований, характера вашего приложения и ваших целей тестирования. Понимая ключевые различия и сильные стороны каждого инструмента, вы сможете принять обоснованное решение, которое лучше всего соответствует вашей стратегии тестирования.

Удачного тестирования!