«Если рабочий хочет хорошо выполнять свою работу, он должен сначала заточить свои инструменты» — Конфуций, «Аналитики Конфуция. Лу Лингун»
титульная страница > программирование > Является ли назначение методов прототипа внутри функций конструктора хорошей идеей?

Является ли назначение методов прототипа внутри функций конструктора хорошей идеей?

Опубликовано 9 ноября 2024 г.
Просматривать:746

Is Assigning Prototype Methods Within Constructor Functions a Good Idea?

Назначение методов прототипа внутри функций конструктора: потенциальные недостатки и проблемы с областью действия

Прелюдия

Эта статья углубляется в затруднительное положение стилистических предпочтений при структурировании методов прототипа для Объекты JavaScript. Предпочтительный подход предполагает назначение методов непосредственно внутри тела функции конструктора, в отличие от традиционного метода определения их вне конструктора. Хотя предпочтительный подход может показаться эстетически приятным, возникает вопрос: есть ли у этого метода какие-либо недостатки или потенциальные проблемы с областью применения? Цель этой статьи — пролить свет на эти проблемы.

Недостатки

1. Избыточные назначения и ненужное потребление памяти:

Назначение методов-прототипов внутри функции-конструктора требует повторного определения и создания новых объектов функции. По сравнению со вторым блоком кода этот шаблон создает ненужную работу во время выполнения конструктора и сборки мусора.

2. Неожиданные проблемы с областью действия:

При определенных обстоятельствах методы прототипа, определенные в конструкторе, могут привести к неожиданным проблемам с областью действия. Ссылки на локальные переменные в этих методах могут привести к возникновению запутанных ошибок.

Другие соображения

1. Запрет использования прототипа вне конструктора:

Предпочтительный подход предотвращает использование прототипа вне конструктора, в отличие от обычного метода.

2. Возможное преимущество в производительности при определении метода на объекте:

Недавние исследования показывают, что определение методов непосредственно на отдельных объектах может повысить производительность по сравнению с использованием прототипов. Однако для определения обоснованности этого утверждения необходима дальнейшая оценка.

3. Потенциальные ловушки:

Предпочтительный подход создает значительный риск возникновения ошибок программирования. Ошибочное предположение, что методы прототипа имеют доступ к локальным переменным конструктора, может привести к проблемному поведению при создании нескольких экземпляров одного и того же объекта. Функция конструктора может понравиться некоторым программистам, но она имеет ряд недостатков и потенциальных ловушек. Таким образом, традиционный метод определения методов вне конструктора остается рекомендуемым подходом, позволяющим избежать этих проблем и сохранить ясность и последовательность кода.

Последний учебник Более>

Изучайте китайский

Отказ от ответственности: Все предоставленные ресурсы частично взяты из Интернета. В случае нарушения ваших авторских прав или других прав и интересов, пожалуйста, объясните подробные причины и предоставьте доказательства авторских прав или прав и интересов, а затем отправьте их по электронной почте: [email protected]. Мы сделаем это за вас как можно скорее.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3