"Se um trabalhador quiser fazer bem o seu trabalho, ele deve primeiro afiar suas ferramentas." - Confúcio, "Os Analectos de Confúcio. Lu Linggong"
Primeira página > Programação > Revelando desafios com @Named

Revelando desafios com @Named

Publicado em 2024-09-02
Navegar:189

No cenário em constante evolução de contextos e injeção de dependência (CDI), os desenvolvedores frequentemente encontram obstáculos relacionados à nomenclatura de beans, implementações padrão e possíveis conflitos. Este artigo fornece uma exploração detalhada das possíveis armadilhas associadas à anotação @Named em CDI. Iremos nos aprofundar em suas complexidades, lançar luz sobre cenários problemáticos e discutir abordagens alternativas, incluindo o uso de @Identifier de SmallRye. Além disso, ofereceremos insights sobre as melhores práticas para a construção de Jakarta EE
robustos e sustentáveis. aplicações.

Compreendendo @Default

A anotação @Default é uma ferramenta valiosa no CDI para marcar explicitamente uma implementação específica como padrão para uma determinada interface ou tipo de bean. Ele entra em ação ao lidar com múltiplas implementações da mesma interface, permitindo que os desenvolvedores especifiquem qual implementação deve ser injetada por padrão quando nenhum outro qualificador for usado.

Considere um cenário onde existem múltiplas implementações da interface GreetingService:

@Default
public class DefaultGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Hello, "   name;
  }
}
public class SpecialGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Greetings, "   name   "!";
  }
}

Ao injetar um bean sem especificar nenhum qualificador, CDI usa o bean marcado @Default como padrão. Isso é benéfico em cenários com múltiplas implementações, fornecendo uma escolha padrão clara.

@Inject
private GreetingService greetingService; // Injects the @Default implementation

Embora o uso de @Default seja opcional, é altamente recomendado, principalmente ao lidar com interfaces que possuem múltiplas implementações. Ele fornece uma opção padrão clara e consistente, evitando ambiguidade e comportamento inesperado durante a injeção de bean.

Explorando @Named – uma faca de dois gumes

O qualificador @Named desempenha um papel fundamental no CDI, atribuindo um nome ou identificador legível a um bean. Os desenvolvedores costumam utilizá-lo para se referir aos beans pelo nome ao injetá-los em outros componentes.

No entanto, @Named vem com seu próprio conjunto de desafios, especialmente quando usado sem qualificadores adicionais. Por padrão, CDI associa o nome da classe não qualificada como o nome do bean. Isso pode levar a conflitos com o qualificador @Default, resultando em comportamento inesperado durante a injeção de bean.

@Named
public class MyBean {
  // Implementation
}

Ao injetar MyBean sem qualificadores explícitos, o CDI adicionará apenas o qualificador @Named, não o qualificador @Default. O qualificador @Default só é aplicado se for especificado explicitamente no bean ou em seus qualificadores.

@Inject
private MyBean myBean;

Neste caso, pode surgir ambiguidade se houver outros beans com o mesmo nome de tipo. Por exemplo, se houver outro bean chamado MyBean, a injeção resultará em ambiguidade.

Para resolver esse problema, os desenvolvedores devem qualificar explicitamente o bean que pretendem injetar.

@Inject
@Named("myBean")
private MyBean myBean;

Como alternativa, os desenvolvedores podem utilizar um qualificador personalizado para cada bean para eliminar ambiguidades.

Casos problemáticos: ambigüidade e padrões não intencionais

A ambigüidade surge quando @Named é usado sem qualificadores adicionais e existem várias implementações do mesmo tipo. Considere o seguinte cenário:

@Named
public class ServiceA implements Service {
  // Implementation
}
@Named
public class ServiceB implements Service {
  // Implementation
}

Injetar serviço sem qualificadores explícitos pode levar à ambiguidade, pois ambos os beans correspondem por tipo e nenhum nome ou qualificador os distingue.

@Inject
private Service service;

Nesse caso, CDI não adiciona @Default implicitamente nem tenta resolver a ambiguidade, resultando em uma injeção com falha devido a uma dependência ambígua.

Alternativas: Apresentando @Identifier do SmallRye Common

Reconhecendo os desafios apresentados pelo @Named, os desenvolvedores muitas vezes buscam alternativas para um controle mais explícito sobre a identificação do bean. Uma dessas alternativas é a anotação @Identifier de
Pequeno Centeio Comum. Esta anotação oferece uma abordagem mais clara e controlada para nomear beans, reduzindo o risco de conflitos e padrões inesperados. Em contraste com @Named, que requer valores exclusivos para cada aplicação, @Identifier permite vários beans com o mesmo valor de identificador, desde que seus tipos sejam diferentes. Essa flexibilidade é particularmente útil ao lidar com diferentes implementações da mesma interface ou tipos relacionados.

Para usar @Identifier, simplesmente anote a classe do bean com a anotação e especifique o valor do identificador:

@Identifier("payment")
public class DefaultPaymentProcessor implements PaymentProcessor {
  // Implementation
}
@Identifier("payment")
public class LegacyPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

Injetar beans usando @Identifier é simples:

public class Client {
  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentProcessor processor;

  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentGateway gateway;

}

Aqui, o valor @Identifier "pagamento" é reutilizado para vários beans porque os tipos PaymentProcessor e PaymentGateway são diferentes. Essa flexibilidade não é permitida por @Named, onde
os valores devem ser exclusivos em todo o aplicativo.

Outra alternativa ao @Named é criar qualificadores personalizados. Qualificadores customizados são anotações definidas pelo usuário que podem ser utilizadas para identificar e qualificar beans. Eles oferecem o controle mais granular sobre a seleção de grãos e podem ser adaptados às necessidades específicas da aplicação.

Para criar um qualificador personalizado, siga estas etapas:

  1. Defina uma nova classe de anotação.
  2. Anote a classe de anotação com @Qualifier.
  3. Opcionalmente, forneça um valor padrão para o qualificador.

Por exemplo, o seguinte qualificador personalizado denominado DefaultPaymentGateway indica a implementação do gateway de pagamento padrão:

@Qualifier
@Retention(RUNTIME)
@Target({METHOD, FIELD, PARAMETER, TYPE})
public @interface DefaultPaymentGateway {

}

Para usar o qualificador personalizado, anote a classe do bean com ele:

@DefaultPaymentGateway
public class StandardPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}
public class ExpressPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

Em seguida, injete o bean usando o qualificador:

@Inject
@DefaultPaymentGateway
private PaymentGateway paymentGateway;

Escolhendo a abordagem certa

A melhor abordagem para identificação de grãos depende das necessidades específicas da aplicação. Para aplicações simples, @Named pode ser suficiente. Para aplicações mais complexas, @Identifier ou
qualificadores personalizados oferecem mais controle e flexibilidade.

A tabela a seguir resume os prós e os contras de cada abordagem:

Abordagem Prós Contras
@Nomeado Simples e amplamente suportado Pode ser ambíguo, entrar em conflito com @Default
@Identificador Identificação mais clara, sem conflitos com @Default Requer anotações adicionais
Qualificadores personalizados Flexibilidade máxima, controle refinado Requer esforço inicial para definir e manter

Para confirmação adicional, você pode consultar a especificação oficial do CDI

Unveiling Challenges with @Named

Conclusão: escolhas estratégicas para nomenclatura e padrões de beans

Concluindo, as possíveis armadilhas associadas ao @Named ressaltam a necessidade de consideração cuidadosa ao usar esta anotação no CDI. Ambiguidade e padrões não intencionais podem surgir quando se depende de nomenclatura implícita, especialmente na presença de múltiplas implementações. Os desenvolvedores são incentivados a explorar alternativas como @Identifier de SmallRye Common para uma abordagem mais controlada e explícita à identificação de beans. A adoção de qualificação explícita, qualificadores personalizados e abordagens alternativas garante uma experiência de CDI mais tranquila e controlada, levando a um Java robusto e de fácil manutenção.

Declaração de lançamento Este artigo foi reproduzido em: https://dev.to/yanev/unveiling-challenges-with-named-67p?1 Se houver alguma violação, entre em contato com [email protected] para excluí-la
Tutorial mais recente Mais>

Isenção de responsabilidade: Todos os recursos fornecidos são parcialmente provenientes da Internet. Se houver qualquer violação de seus direitos autorais ou outros direitos e interesses, explique os motivos detalhados e forneça prova de direitos autorais ou direitos e interesses e envie-a para o e-mail: [email protected]. Nós cuidaremos disso para você o mais rápido possível.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3