"Se um trabalhador quiser fazer bem o seu trabalho, ele deve primeiro afiar suas ferramentas." - Confúcio, "Os Analectos de Confúcio. Lu Linggong"
Primeira página > Programação > Por que usar um ponteiro para waitgroup.done, mas não para waitgroup.add e waitgroup.wait?

Por que usar um ponteiro para waitgroup.done, mas não para waitgroup.add e waitgroup.wait?

Postado em 2025-02-06
Navegar:779

Why Use a Pointer for WaitGroup.Done but Not for WaitGroup.Add and WaitGroup.Wait?

ponteadores e variáveis ​​no WaitGroups Reference

No pacote de sincronização, as funções adicionam, feitas e esperam são todas chamadas por um ponteiro para um grupo de espera:

  • Adicionar incrementos a contagem de espera pelo delta dada. &&&] No snippet de código fornecido, a função feita é chamada usando uma variável de ponteiro, enquanto as funções de adição e espera são chamadas usando uma variável (não um ponteiro).
  • No entanto, todas as três funções são chamadas no mesmo waitgroup
  • value
  • . , Os métodos de espera, e os métodos de espera são chamados no endereço de WG (
  • wg) usando o operador de dereferência (
).

isso significa que todas as três funções estão operando no mesmo valor de grupo de espera subjacente.

A única diferença é que é chamado no endereço do WG para garantir que o valor correto do grupo de espera esteja sendo modificado.

Tutorial mais recente Mais>

Isenção de responsabilidade: Todos os recursos fornecidos são parcialmente provenientes da Internet. Se houver qualquer violação de seus direitos autorais ou outros direitos e interesses, explique os motivos detalhados e forneça prova de direitos autorais ou direitos e interesses e envie-a para o e-mail: [email protected]. Nós cuidaremos disso para você o mais rápido possível.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3