Sobrecarregando funções com base em argumentos Constexpr

Em C 11, a incapacidade de sobrecarregar funções com base em seus argumentos serem constexpr tem sido uma limitação fator na utilidade do constexpr. Esta limitação impede a criação de definições de função separadas com a mesma assinatura, uma para argumentos constexpr e outra para argumentos não-constexpr.

Argumentos para sobrecarga de Constexpr

Considere um cenário em que uma função mapeia um enum para um std::string. Uma implementação eficiente envolveria a criação de uma matriz de std::strings em tempo de compilação. No entanto, como as funções constexpr não podem construir objetos, a implementação constexpr existente requer a criação de std::strings em cada chamada, resultando em desempenho mais lento. Uma sobrecarga específica do constexpr permitiria a criação de std::strings em tempo de compilação, aumentando a eficiência.

Outro exemplo envolve a implementação de uma função Fibonacci com otimizações potenciais baseadas se o argumento é constexpr ou não. Para um argumento constexpr, a função não pode executar nenhuma operação, enquanto para um argumento não-constexpr, ela pode utilizar memoização para melhorar o desempenho do tempo de execução. funções baseadas em argumentos constexpr são tecnicamente possíveis em C 11, embora exijam a extensão do padrão. A partir de agora, o comportamento das funções constexpr está estritamente definido e não há mecanismo para diferenciar entre argumentos constexpr e não-constexpr na sobrecarga de funções.

Conclusão

Embora a sobrecarga do constexpr melhore a funcionalidade e a eficiência das funções do constexpr, sua implementação exigiria uma mudança no padrão C 11. A ausência desse recurso levou os desenvolvedores a usar soluções alternativas, como modelos de função, mas essas soluções não fornecem o mesmo nível de conveniência e flexibilidade que as funções constexpr sobrecarregáveis.