ponteiros em c: null vs. 0

nos anais da programação C, o debate continua: você deve usar nulo ou 0 (zero) para nulo de ponteadores? Enquanto alguns programadores se apegam rapidamente à tradição de usar 0, outros juram por nulo. Mas qual abordagem é verdadeiramente superior? No entanto, com o advento de C 11, o jogo mudou. Agora, o NULL é explicitamente definido como 0, tornando -o funcionalmente idêntico à sua contraparte numérica. Como o snippet de código fornecido, zero naturalmente se encaixa em comparações lógicas usando operadores como se (p &&! Q). Usar nulo, por outro lado, requer comparações explícitas contra NULL, a menos que você assuma que o NULL é igual a 0 de qualquer maneira, o que derrota o objetivo de nomeá -lo. No entanto, ele favorece 0 devido à sua preferência por evitar macros e as possíveis interpretações mal associadas a NULL. Ambas as abordagens têm seus méritos; portanto, escolha o que se alinha melhor com o seu estilo de codificação. No entanto, vale a pena notar que C 11 introduziu a palavra -chave Nullptr especificamente para esse fim, por isso vale a pena considerar seu uso para clareza e consistência.