Entendendo o SQL's não existe , não em , e junta onde é null : uma análise comparativa

O SQL fornece vários métodos para comparar dados entre tabelas e filtrar os resultados com base nos nulos. Dominar as diferenças entre não existe , não em , e junta -se onde é nulo é crucial para escrever consultas eficientes.

não existe vs. não em

Ambas as cláusulas verificam a ausência de linhas correspondentes em uma tabela relacionada. A diferença principal deles está no manuseio nulo:

• não existe : retorna true se não houver correspondências, independentemente de nulls.
• não em : retorna true somente se nenhuma correspondência não nula existir. Qualquer nulo resulta em false .

junta -se onde está null

a Left Join combina tabelas, preservando todas as linhas da tabela esquerda. onde está nulo filtros para incluir apenas linhas onde a tabela certa não possui um valor correspondente.

comparação de desempenho nos sistemas de banco de dados

O desempenho do sistema do banco de dados varia significativamente nessas três abordagens:

• mysql: junção de esquerda onde está null geralmente outforms não existe e não em . não em é um pouco menos eficiente que não existe .
• SQL Server: não existe e não estão em são normalmente mais rápidos que que deixam a junção onde está nulo .
• postGresql: não existe e a junção de onde está null exibe desempenho comparável, com não em atrasando.
• oracle: Todos os três métodos demonstram eficiência semelhante.

para verificar a ausência de correspondências não nulas,
• não existe é frequentemente o mais eficiente.
Ao lidar com possíveis valores nulos,
• junção de esquerda onde é nulo fornece melhor flexibilidade e legibilidade.
Os usuários do Oracle geralmente podem escolher qualquer uma das três sem preocupações de desempenho.