No mundo acelerado da tecnologia, nem tudo que você lê é preciso ou imparcial. Nem tudo que você lê foi escrito por um humano! Os detalhes podem estar sutilmente errados ou um artigo pode ser intencionalmente enganoso. Vamos dar uma olhada em algumas habilidades que podem ajudá-lo a consumir artigos de tecnologia ou qualquer conteúdo de mídia.

1. Cultive o ceticismo saudável

Desenvolver um senso saudável de ceticismo é crucial. Questione afirmações ousadas, procure evidências de apoio e não leve tudo ao pé da letra.

Listas

Um artigo que começa com um número – como este – geralmente é uma lista. Eles exigem menos esforço do que artigos mais longos e de tópico único. Embora possam ser detalhados, podem ter apenas algumas frases sobre cada tópico. Eu diria que é bom começar com ceticismo ao se deparar com uma lista.

As listas também têm muito mais probabilidade de serem geradas por IA atualmente. É fácil pedir a uma IA generativa “dez razões” ou “uma dúzia de práticas recomendadas” e obter algo informativo de volta. A geração de IA não significa que o artigo seja ruim, mas requer mais ceticismo porque IA generativa não raciocina sobre suas respostas.

Finalmente, as listas também são uma ótima maneira de disfarçar um anúncio de um produto como informação útil. Eu vejo isso diariamente.

Autoridade de perguntas

Evite concordar com o conteúdo só porque parece oficial. O estilo de escrita pode ter muito impacto na forma como você absorve e consome o conteúdo, mas a retórica é uma ferramenta poderosa para impulsionar a percepção. Afirmar que algo é verdade em um artigo não é o mesmo que ser verdade, e devemos ser cautelosos com autores que fazem afirmações sem evidências.

2. Considere a fonte

A fonte do artigo pode ser importante. As publicações técnicas costumavam fornecer um certo nível de credibilidade, mas num fórum aberto temos que trabalhar um pouco mais. Compreender o histórico e os possíveis preconceitos de um autor pode ajudá-lo a interpretar melhor as informações apresentadas.

Os autores podem vir de todos os níveis de experiência. Eles podem ser os desenvolvedores que criaram o software em questão ou podem ser alguém que compartilha sua jornada de aprendizagem.

Considere o objetivo

Um autor pode ser um especialista, escrevendo para compartilhar conhecimentos gerais. Eles podem descrever um problema específico que superaram. Eles podem compartilhar um problema específico que seu software pode superar. Eles podem ser um canal para conteúdo generativo de IA. Criadores e influenciadores populares podem fornecer "aspectos interessantes" para impulsionar o envolvimento, mais do que para compartilhar preocupações substantivas. Compreender o objetivo de um artigo pode ajudá-lo a decidir se você deve ser mais cético em relação a um artigo específico ou a um autor específico.

Fatores de Pesagem

Não podemos esperar que todas as fontes de conteúdo sejam bem estabelecidas, mas autores credenciados também podem lançar conteúdo questionável. Ainda assim, é um bom ponto de partida. Identificar o autor pode ajudar a definir suas expectativas e a evitar fazer suposições.

3. Pratique a autorreflexão

Este é difícil. É fácil se deixar levar pelo entusiasmo ou pelo pensamento de grupo em torno de uma biblioteca ou prática de codificação. Você verá muitos artigos "Pare de usar isso" e "Faça isso, não aquilo" sugerindo que alguma nova solução, muitas vezes ainda não um padrão, é a única maneira correta de fazer as coisas.

Também é fácil ficar preso ao preconceito de seus preconceitos. Você é resistente a certas ferramentas ou ideias porque tem experiências negativas com elas? A experiência é culpa da ferramenta ou houve problemas em torno da implementação?

Estamos programados para encontrar padrões e estabelecer preconceitos, e isso pode ser útil às vezes, mas é menos útil quando novas ideias são apresentadas. Mudar é difícil, mas a autorreflexão pode ajudá-lo a abordar as informações de maneira justa e a reconhecer quando seus pontos de vista podem estar mudando sua interpretação.

Não temos que aceitar tudo igualmente; essa é uma parte importante do ceticismo saudável. Mas podemos reconhecer quando ocorre uma resposta interna enquanto ainda estamos coletando informações e combater - ou pelo menos reconhecer - as suposições que possamos fazer.

4. Informações de referência cruzada

Não confie em uma única fonte de informações. Bons artigos geralmente fornecem links para fontes e referências que podem facilitar esse processo. Pode ser necessário reservar algum tempo para localizar outras fontes confiáveis.

Um artigo pode ter links para a mesma fonte em vários pontos, o que pode levantar questões sobre a validade da fonte ou do argumento. Verificar as fontes fornecidas e as autoridades estabelecidas pode ajudá-lo a verificar fatos ou afirmações e fornecer uma melhor compreensão do tópico.

Evidências de apoio são realmente importantes. Nem tudo requer uma fonte confiável, mas as afirmações factuais, em particular, devem ter uma fonte. Se o artigo não contiver links ou referências de fontes, considere as afirmações que eles fazem com cautela. Lembre-se de que o “conhecimento comum” nem sempre é preciso.

5. Compreenda o jargão técnico

Muitas indústrias construíram sua própria terminologia ao longo do tempo, e a linguagem compartilhada é uma ferramenta importante para uma comunicação eficaz. É difícil ler um artigo técnico sem encontrar algum jargão. Quer sejam as "formas normais" em bancos de dados ou as muitas entradas no jargão de programação funcional, há muitos termos que não conheceremos.

Você deve adquirir o hábito de procurar termos e conceitos desconhecidos. Quando você não conseguir encontrar recursos para um termo, não tenha medo de perguntar ou deixar um comentário. Talvez um termo seja específico do setor e não especificamente técnico. Provavelmente você não é o único que está perdendo o prazo. Ou você pode ser um dos 10.000 sortudos!

6. Analise as implicações práticas

Agora que olhamos com ceticismo para o conteúdo, nos certificamos da fonte, verificamos nossos próprios preconceitos, validamos as informações e aprendemos a terminologia, podemos começar o trabalho de absorver informações e deixá-las transformar nossa compreensão .

Como a tecnologia ou conceito discutido poderia ser aplicado em cenários do mundo real? Isso afeta seu projeto atual? Poderia ter feito sentido em um projeto anterior?

Essa habilidade de análise ajuda você a conectar o conhecimento teórico com aplicações práticas, aprimorando sua compreensão geral do cenário tecnológico. Isso é fundamental para crescer como desenvolvedor.

Nem todo artigo exige que você se sente e escreva algum código, mas pode ser útil. Costumo usar uma ferramenta como RunJS para reunir amostras de código rápidas ou refatorar funções com novas ideias. Para esforços maiores, posso clonar um repositório ou criar uma ramificação em meu projeto para tentar algo novo.

Passar um pouco de tempo experimentando uma nova ideia, estilo ou biblioteca pode nos ajudar a entender suas capacidades e limitações, ou nossas limitações. Talvez precisemos fazer mais pesquisas em uma área específica. Ou um tópico específico pode ser muito complicado e só precisamos ter isso em mente quando surgir.

Conclusão

Essas habilidades podem melhorar significativamente sua capacidade de ler e interpretar artigos de tecnologia. Lembre-se de que tornar-se um leitor habilidoso de conteúdo técnico é um processo contínuo. O cenário do conteúdo está mudando rapidamente, tanto na forma como consumimos informações válidas quanto na forma como a publicidade e o conteúdo gerado de qualidade variada impactam nossas listas de leitura e nosso tempo.

Continue a praticar essas habilidades e esperamos que você ache mais fácil navegar no complexo mundo dos artigos de tecnologia.

Existe alguma habilidade ou técnica que você usa para ajudar a examinar fontes ou melhorar sua análise? Eu adoraria ouvir sobre eles!

Divulgações

Usei IA para criar um esboço inicial deste artigo. O conteúdo gerado foi fortemente reescrito. Eu recomendo uma ferramenta como o QuillBot AI Detector para ajudar a identificar artigos que provavelmente foram produzidos com IA generativa.

Imagem do cabeçalho gerada com Apple Image Playground Beta.

Não recebo remuneração por menções ou links para sites ou produtos.