meses recentes testemunharam discussões significativas sobre o manuseio ideal de eventos JavaScript. A biblioteca JSaction do Google e o próximo método Ecmascript 7 object.observe () (já suportado no Chrome 36 e Node.js Harmony) alimentaram esse debate. Este artigo explora vários padrões de manuseio de eventos, pesando suas vantagens e desvantagens.

Pontos de chave:

• JSACTION Biblioteca: Esta biblioteca do Google descompola a lógica de manuseio de eventos de sua gerência, mudando parcialmente para HTML. Isso tem como objetivo mitigar erros específicos do navegador, melhorar o desempenho, reduzindo a poluição do escopo global e minimizando vazamentos de memória.
• object.observe () método: parte do ecmascript 7, esse método permite a observação nativa de alterações de objetos, simplificando o padrão do editor/assinante crucial para programação reativa.
• estruturas declarativas (angular, react, ractive): Essas estruturas aplicam o padrão MVC, integrando a ligação de dados e o manuseio de eventos diretamente nos elementos DOM para manutenção e desempenho aprimorados.
• Evolução de manuseio de eventos: O manuseio tradicional de eventos em linha evoluiu para addEventListener para abordar a poluição global do escopo e as vulnerabilidades XSS. Bibliotecas como o jQuery simplificam e a escala de gerenciamento de eventos.
• desempenho e ligação a dados: object.observe () e Doms virtuais (usados ​​no react e ractive) melhoram significativamente o desempenho, otimizando as atualizações de ligação de dados e da interface do usuário, reduzindo as manipulações do DOM.

análise detalhada:

jsaction, construído na biblioteca de fechamento, aborda inconsistências do navegador no gerenciamento de ouvintes de eventos. Ele decompa eventos e manipuladores movendo a lógica para html usando um atributo personalizado jsaction . Enquanto pretende melhorar o desempenho e reduzir a poluição global do escopo, sua complexidade e uso menos do que intuitivo podem superar os benefícios para muitos projetos.

Uma tendência crescente envolve a colocação de lógica diretamente dentro dos elementos DOM afetados, não apenas para eventos, mas também pelo manuseio de dados. Estruturas como Angular, Ractive e React impõem o MVC, permitindo a ligação de dados e a programação reativa por meio de modelos. Essa abordagem, apesar de potencialmente melhorar a manutenção em certos contextos, requer uma consideração cuidadosa para evitar as armadilhas da apresentação e lógica fortemente acopladas.

object.observe (), embora ainda não faça parte do ES6, promete melhorias significativas de desempenho, apoiando de forma nativamente o padrão do editor/assinante além do manuseio de eventos. As estruturas declarativas já estão aproveitando a lógica semelhante, e object.observe () aumentará ainda mais sua eficiência.

historicamente, o manuseio de eventos embutidos ( onclick atributos) era a norma, mas suas limitações (legibilidade, manutenção, poluição global do escopo, vulnerabilidades XSS) levaram à adoção de addEventListener . Bibliotecas como o JQuery simplificaram esse processo, melhorando a escalabilidade e a depuração. No entanto, addEventListener ainda pode levar a vazamentos de memória se os fechamentos não forem gerenciados com cuidado, principalmente em navegadores mais antigos.

As estruturas declarativas oferecem uma alternativa atraente, gerenciando a ligação de dados e as atualizações de interface do usuário com eficiência por meio de técnicas como DOMs virtuais (React, Ractive) ou objetos de contêiner (Ember, backbone, Ractive). Essas estruturas geralmente suportam a ligação de dados bidirecionais, simplificando as atualizações e mantendo a consistência entre o DOM e a lógica do aplicativo. Isso contrasta com a abordagem mais manual e imperativa que exige manipulação de dom explícita.

object.observe () oferece um mecanismo poderoso para observar alterações de objetos, permitindo a ligação de dados mais eficientes sem depender apenas de estruturas. Embora atualmente limitado no suporte do navegador, representa um avanço significativo nos recursos de programação reativa.

Conclusão:

A abordagem ideal de manuseio de eventos JavaScript depende das especificidades do projeto. Embora as estruturas declarativas ofereçam vantagens significativas em termos de manutenção e desempenho, compreender as compensações de diferentes padrões, incluindo as nuances da JSaction e Object.observe (), é crucial para tomar decisões informadas.

leitura adicional:

1. Crockford no JavaScript - Episódio IV: A Metamorfose de Ajax
2. Guia do estilo do Google JavaScript
3. fechos de javascript
4. jsaction repo no github
5. a diferença entre Ractive e Angular
6. A diferença entre Ractive e React
7. contêineres e dependência em Ember.js
8. revoluções de ligação a dados com object.observe (), por addy Osmani

faqs (resumido):

Esta seção contém um resumo das perguntas frequentes fornecidas no texto original, condensado por brevidade. As explicações completas estão disponíveis no texto original.

• padrões de manuseio de eventos: tradicional, embutido e avançado (usando bibliotecas/estruturas).
• propagação do evento: captura e bubbling. stopPropagation () e preventDefault () .
• captura vs. bubbling: Direção do fluxo de eventos no dom.
• Prevenção de ações padrão: PreventDefault () Método.
• delegação de eventos: lidando com eventos em um elemento pai.
• expressões regulares: MATCRAÇÃO DE MAÇA EM STRINGS Usando regexp .
• Javascript Design Patterns: soluções reutilizáveis ​​para problemas comuns (módulo, protótipo, observador, etc.).
• Manuseio de erro: tente ... Catch ... finalmente instrução.
• == vs. === : solo vs. estrito igualdade.
• Debugando JavaScript: console.log () , navegador Ferramentas do desenvolvedor.