Recentemente, o YouTuber Brandon Stecklein avaliou o Chrome OS Flex em relação ao Windows 10 para ver se poderia ser uma alternativa viável. A avaliação foi baseada na facilidade de instalação, usabilidade e suporte de hardware. Também é importante observar que o Chrome OS Flex e o Chrome OS compartilham algumas diferenças importantes que desempenham um papel significativo na viabilidade do sistema operacional como substituto do Windows.

Em primeiro lugar, o Chrome OS Flex tem limitações em comparação com o Chrome OS. encontrado em Chromebooks, Chromeboxes e Chromebases. O Chrome OS Flex não pode atualizar o BIOS ou o firmware UEFI do dispositivo em que está, tornando-o vulnerável a explorações se o OEM não corrigir o dispositivo. Deficiências semelhantes vêm da falta de “inicialização verificada” e criptografia para dispositivos sem um Trusted Platform Module (TPM). O Chrome OS Flex também está limitado aos processadores AMD e Intel e não oferece suporte a ARM. Infelizmente, o sistema e o hardware periférico podem enfrentar problemas de compatibilidade se o sistema não estiver na "Lista de modelos certificados".

Felizmente, o processo de instalação é fácil para usuários na "Lista de modelos certificados" ou aqueles que atendem aos requisitos mínimos do dispositivo. Armados com um stick USB de 8 G, os usuários podem usar o “Chromebook Recovery Utility” para criar uma imagem inicializável do Chrome OS Flex para testar em seu sistema potencial ou limpar e instalar completamente o sistema operacional. Como alternativa, os usuários familiarizados com a criação de unidades inicializáveis ​​​​podem baixar a imagem do Chrome OS Flex e usar uma ferramenta como o Rufus para criar a sua própria.

Depois de instalado, as semelhanças entre o Chrome OS Flex e o Chrome OS são aparentes. Os usuários são recebidos com um sistema operacional familiar e moderno, focado na navegação na Internet e em aplicativos baseados na web. Visivelmente, a instalação apresenta pouco ou nenhum bloatware, ao contrário de uma nova instalação do Windows. A falta de bloatware também contribui para uma experiência de computação mais suave devido à falta de processos extensos em execução em segundo plano, excluído o Chrome.

Para usuários que realizam a maioria de suas tarefas diárias com um navegador ou outros aplicativos baseados em nuvem , o Chrome OS Flex pode ser uma maneira fácil e gratuita de aumentar o desempenho do hardware e otimizar sua experiência de computação. O aumento nas capacidades dos aplicativos baseados na Web abordou em grande parte as desvantagens da instalação local de software. Ainda assim, para usuários que precisam executar programas localmente, o Chrome OS Flex vem com suporte para Linux. Os sistemas que executam o Chrome OS Flex e podem suportar Linux têm acesso a milhares de aplicativos, muitos dos quais estão disponíveis como pacotes Flatpak no Flaphub.

Como Stecklein menciona em seu vídeo, o Chrome OS Flex tem limitações em jogos. Não há acesso à Google Play Store ou suporte para aplicativos ou jogos Android. A instalação de software como o Steam no dispositivo também será mais complicada e pode não funcionar conforme o esperado. Conseqüentemente, isso pode ser um obstáculo para usuários provenientes de sistemas Windows. Dada a ascensão dos jogos Linux, o Google poderia tomar medidas para remediar isso.

Para usuários interessados ​​em abandonar o Windows, visite os recursos abaixo para criar uma versão inicializável do Chrome OS Flex e experimente você mesmo.