A próxima arquitetura de CPU de desktop da Intel será daqui a apenas alguns meses e, sem atrasos, a data de lançamento do Arrow Lake deve cair em algum momento de outubro. Isso significa que estamos no auge dos vazamentos de desempenho de pré-lançamento de Arrow Lake. Para esse fim, o sucessor do Intel Core i5-14600K, o Core Ultra 5 245K de 14 núcleos foi agora testado com o Geekbench 5.

O Core Ultra 5 245K em discussão foi apresentado dentro de um iGame Z890 colorido Placa-mãe Ultra com clock base e boost de 4,2 e 5,14 GHz respectivamente. No entanto, deve ser mencionado que é improvável que esta CPU Arrow Lake seja uma amostra de varejo. Portanto, considere o desempenho com cautela. compare o CPU Core Ultra 5 245K Arrow Lake diretamente com o Zen 5.

De acordo com a listagem válida do Geekbench 5, o Core Ultra 5 245K gerencia pontuações de núcleo único e multi-core de 2.248 e 18.354, respectivamente. De acordo com nossos testes do Ryzen 5 9600X, a CPU Arrow Lake é 11% mais lenta no departamento de núcleo único, sendo surpreendentemente 44% mais rápida do que o chip Zen 5 no teste multi-core.

Mais impressionantemente, o Core Ultra 5 245K está aparentemente 26% à frente do Ryzen 7 9700X de 8 núcleos (disponível na Amazon).

Core Ultra 5 245K vs Core i5-14600K

O Core Ultra 5 245K no exemplo atual também está à frente do Core i5-14600K por um delta de 11% e 5% no benchmarks de núcleo único e multi-core, respectivamente. Considerando que as CPUs Arrow Lake não possuem Hyperthreading e a Intel está supostamente focada na eficiência, o notável desempenho de núcleo único e o aumento marginal de vários núcleos podem ser considerados impressionantes. Mas teremos que esperar que os chips de varejo tirem quaisquer conclusões finais.

Em suma, com base nos números mais recentes do Geekbench, o Intel Arrow Lake Core Ultra 5 245K poderia facilmente vencer seus concorrentes Zen 5 em desempenho multi-core apesar da falta de HT. Combinado com a potencial atualização de eficiência, a Intel pode finalmente ser competitiva com a AMD novamente, especialmente porque os fãs não parecem muito entusiasmados com os chips Zen 5.