상태 관리는 Next.js로 구축된 애플리케이션을 포함하여 강력한 React 애플리케이션을 개발하는 데 필수적인 부분입니다. Zustand와 Jotai는 상태 관리에 대한 다양한 접근 방식을 제공하는 두 가지 인기 있는 상태 관리 라이브러리입니다. 이 기사에서는 Next.js 애플리케이션에서 Zusstand와 Jotai를 사용하는 가장 좋은 상황과 최악의 상황을 탐색하고 사용법을 설명하는 코드 샘플을 제공합니다.

주스탄

개요

Zustand는 작고 빠르며 확장 가능한 React용 상태 관리 라이브러리입니다. 간단한 API를 제공하며 성능과 사용 편의성으로 유명합니다.

Zustand를 사용하기 가장 좋은 상황

1. 간단한 상태 관리 요구 사항:

• 시나리오: 애플리케이션에 복잡한 논리가 없는 간단한 전역 상태 관리가 필요한 경우.
• 예: 모달, 사이드바 또는 전역 로딩 상태와 같은 UI 상태를 관리합니다.

// store.js  
import create from 'zustand';  

export const useStore = create((set) => ({  
  isModalOpen: false,  
  toggleModal: () => set((state) => ({ isModalOpen: !state.isModalOpen })),  
}));

// Modal.js  
import React from 'react';  
import { useStore } from '../store';  

const Modal = () => {  
  const { isModalOpen, toggleModal } = useStore();  
  return (  
    
  
      {isModalOpen && 
Modal Content
}  
      Toggle Modal  
    
  
  );  
};  

export default Modal;

2. 고성능 요구 사항:

• 시나리오: 성능이 중요하고 오버헤드를 최소화하는 상태 관리 라이브러리가 필요한 경우.
• 예: 실시간 채팅이나 게임 앱과 같이 상태 업데이트의 성능이 높아야 하는 실시간 애플리케이션.

삼. 통합 용이성:

• 시나리오: 중요한 상용구 없이 기존 React 구성 요소와 쉽게 통합되는 상태 관리 솔루션이 필요한 경우.
• 예: 코드베이스를 재구성하지 않고 중소 규모 프로젝트에 상태 관리를 빠르게 추가합니다.

4. 서버측 렌더링(SSR):

• 시나리오: Next.js와 함께 SSR을 사용하는 경우 클라이언트와 서버 모두에서 잘 작동하는 상태 관리 라이브러리가 필요합니다.
• 예: SEO 이점이나 더 빠른 초기 로드 시간을 위해 서버에서 초기 상태를 렌더링해야 하는 애플리케이션입니다.

// pages/\_app.js  
import App from 'next/app';  
import { useStore } from '../store';  

const MyApp = ({ Component, pageProps }) => {  
  return ;  
};  

MyApp.getInitialProps = async (appContext) => {  
  const appProps = await App.getInitialProps(appContext);  
  const { isModalOpen } = useStore.getState();  
  return { ...appProps, initialZustandState: { isModalOpen } };  
};  

export default MyApp;

Zustand를 사용하기 위한 최악의 상황

1. 복잡한 상태 논리:

• 시나리오: 애플리케이션에 심층 상태 트리 및 복잡한 관계를 포함하여 매우 복잡한 상태 관리 요구 사항이 있는 경우.
• 예: 수많은 상호 연결된 상태 저장 구성 요소와 복잡한 상태 전환이 있는 대기업 애플리케이션.

2. 광범위한 파생 상태:

• 시나리오: 애플리케이션이 파생 상태에 크게 의존하고 선택기와 메모에 대한 기본 지원이 필요한 경우.
• 예: Recoil 또는 MobX를 사용하는 것과 유사하게 상태를 기반으로 광범위한 계산 속성이 필요한 애플리케이션.

삼. 매우 큰 응용 프로그램:

• 시나리오: 애플리케이션이 매우 크고 상태 관리에 대한 고도로 구조화된 접근 방식이 필요한 경우.
• 예: 보다 독선적이고 구조화된 상태 관리 접근 방식이 도움이 될 수 있는 다양한 모듈에서 작업하는 여러 팀이 있는 애플리케이션.

조타이:

개요

Jotai는 원자 상태에 초점을 맞춘 React용 최소한의 상태 관리 라이브러리입니다. 원자라고 불리는 작고 분리된 조각으로 상태를 관리할 수 있습니다.

Jotai를 사용하기 가장 좋은 상황

1. 원자 상태 관리:

• 시나리오: 애플리케이션이 상태에 대한 세밀한 제어의 이점을 누리고 작고 분리된 조각으로 상태를 관리하는 것을 선호하는 경우.
• 예: 각 필드의 상태가 독립적으로 관리되는 복잡한 양식입니다.

// atoms.js  
import { atom } from 'jotai';  

export const formFieldAtom = atom('');

// FormField.js  
import React from 'react';  
import { useAtom } from 'jotai';  
import { formFieldAtom } from '../atoms';  

const FormField = () => {  
  const \[value, setValue\] = useAtom(formFieldAtom);  
  return (  
     setValue(e.target.value)} />  
  );  
};  

export default FormField;

1. 범위가 지정된 상태:

• 시나리오: 애플리케이션의 특정 구성 요소 또는 섹션으로 범위가 지정된 상태를 관리해야 하는 경우.
• 예: 각 섹션이 고유한 독립 상태를 갖는 다단계 마법사 또는 대시보드.

2. 동적 상태 요구 사항:

• 시나리오: 런타임에 상태를 동적으로 생성하고 관리해야 하는 경우.
• 예: 상태 구조가 미리 알려지지 않은 동적 양식 또는 데이터 기반 구성 요소.

삼. 디버깅 용이성:

• 시나리오: 애플리케이션의 상태 변경을 쉽게 추적하고 디버깅해야 하는 경우.
• 예: 상태 변경 흐름을 이해하는 것이 유지 관리 및 디버깅에 중요한 애플리케이션입니다.

Jotai를 사용하기 가장 어려운 상황

1. 전역 상태 관리:

• 시나리오: 애플리케이션에 전역 상태 관리가 많이 필요하고 보다 중앙화된 접근 방식을 선호하는 경우.
• 예: 대부분의 상태가 전역적이며 애플리케이션의 다양한 부분에서 액세스하고 수정해야 하는 애플리케이션입니다.

2. 복잡한 구성 요소 간 통신:

• 시나리오: 애플리케이션에 다양한 구성 요소 간의 복잡한 상호 작용과 통신이 필요한 경우.
• 예: 서로의 상태 변경을 자주 공유하고 이에 반응해야 하는 수많은 구성 요소가 있는 애플리케이션.

삼. 성능 최적화:

• 시나리오: 성능 최적화가 중요하고 메모 및 파생 상태를 위한 내장 도구가 필요한 경우.
• 예: 상태에서 많은 계산이 파생되고 효율적인 재계산 전략이 필요한 애플리케이션.

4. 서버측 렌더링(SSR):

• 시나리오: Jotai는 SSR을 지원하지만 다른 상태 관리 라이브러리에 비해 더 많은 상용구와 설정이 필요할 수 있습니다.
• 예: SSR 설정이 간단하고 최소화되어야 하는 애플리케이션.

결론

Zustand와 Jotai는 모두 고유한 장점을 제공하며 Next.js 애플리케이션의 다양한 시나리오에 적합합니다.

• 최소한의 설정으로 간단한 고성능 상태 관리가 필요하고 대부분 전역 상태를 처리하거나 원활한 SSR 통합이 필요한 경우 Zusstand를 사용하세요.
• 원자 상태 관리를 선호하거나, 상태에 대한 세밀한 제어가 필요하거나, 범위가 지정되거나 동적 상태 요구 사항을 처리하는 경우 Jotai를 사용하세요.

올바른 상태 관리 솔루션을 선택하는 것은 애플리케이션의 특정 요구 사항, 복잡성, 도구에 대한 팀의 친숙도에 따라 달라집니다. Zustand와 Jotai의 강점과 약점을 이해함으로써 프로젝트의 목표와 요구 사항에 맞는 현명한 결정을 내릴 수 있습니다.