모듈화는 특히 React와 같은 라이브러리를 사용하여 작업할 때 최신 애플리케이션 개발의 핵심입니다. 모듈화와 AMD 및 CommonJS와 같은 다양한 모듈화 접근 방식을 이해하는 것은 효율적이고 유지 관리 및 확장 가능한 코드를 개발하는 데 중요합니다. 이 블로그 게시물에서는 React 애플리케이션에서 모듈화가 어떻게 작동하는지, 왜 중요한지, AMD와 CommonJS의 모듈화 접근 방식이 JavaScript 애플리케이션의 효율성에 어떻게 기여하는지 살펴보겠습니다.

React 앱의 모듈화가 핵심인 이유는 무엇입니까?

React로 작업할 때 모듈화를 통해 사용자 인터페이스를 독립적인 단위로 작동하는 더 작은 부분, 즉 구성 요소로 나눌 수 있습니다. 본질적으로 각 구성 요소는 고유한 스타일, 기능 및 종속성을 갖춘 사용자 인터페이스의 일부를 나타내며, 이는 애플리케이션을 더욱 투명하게 만들고 개발 및 유지 관리를 용이하게 합니다.

모듈화는 또한 각 구성 요소가 자체 모듈과 리소스를 사용하여 독립적으로 작동할 수 있으므로 서로 다른 코드 조각 간의 충돌 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 이는 React 애플리케이션에서 모듈화의 중요성을 가져옵니다. 각 구성 요소는 별도의 모듈로 정의될 수 있으므로 종속성 관리가 단순화되고 팀워크가 방해 없이 원활하게 실행될 수 있습니다.

React의 모듈 구조

React 애플리케이션은 일반적으로 관련 구성 요소와 리소스를 그룹화하는 폴더 구조를 따릅니다. 홈, 정보, 연락처와 같은 몇 개의 페이지로 구성된 간단한 앱을 구축한다고 가정해 보겠습니다. 하나의 파일에 모든 페이지를 정의하는 대신 각 파일이 하나의 구성 요소를 나타내도록 모듈화할 수 있습니다. 다음은 그 모양의 예입니다.

// Home.js
export default function Home() {
  return 
Home Page
;
}

// About.js
export default function About() {
  return 
About Page
;
}

// Contact.js
export default function Contact() {
  return 
Contact Page
;
}

애플리케이션의 각 부분이 독립된 모듈(구성 요소)로 나누어지면 애플리케이션의 다른 부분에서 이러한 부분을 쉽게 재사용할 수 있습니다. 이 접근 방식은 애플리케이션을 깔끔하게 유지하고 유지 관리가 용이하며 확장 가능하게 유지하는 데 도움이 됩니다.

JavaScript의 AMD 및 CommonJS 모듈화

ES6 모듈은 현대 JavaScript의 표준이고 React 애플리케이션에서 자주 사용되는 반면, AMD(Asynchronous Module Definition) 및 와 같이 JavaScript 세계에서 널리 사용되는 다른 표준도 있습니다. CommonJS . React 애플리케이션에서 똑같이 흔하지는 않지만, 이들 간의 차이점을 이해하면 다른 JavaScript 프로젝트, 특히 React에 의존하지 않는 프로젝트를 작업할 때 도움이 될 수 있습니다.

커먼JS

CommonJS는 서버 측 JavaScript 환경, 특히 Node.js용으로 개발된 모듈화입니다. 이 표준은 module.exports를 사용하여 모듈을 내보내고 로드해야 합니다. CommonJS의 주요 기능은 동기성입니다. 이는 모듈이 순서대로 로드됨을 의미하며, 모듈을 동기적으로(순서대로) 로드하는 것이 종종 더 효율적이고 서버 요구 사항에 더 잘 맞는 서버 측 환경에 적합합니다.

CommonJS 모듈화의 예:

// math.js
module.exports = {
  add: (a, b) => a   b,
  subtract: (a, b) => a - b,
};

// main.js
const math = require('./math');
console.log(math.add(2, 3)); // 5

CommonJS에서는 module.exports를 사용하여 모듈에 필요한 모든 것을 정의합니다. 모듈을 사용하고 싶을 때는 단순히 모듈을 요구하면 됩니다. 이러한 단순성으로 인해 CommonJS는 Node.js 프로젝트의 가장 일반적인 표준이며 개발자가 NPM(노드 패키지 관리자)을 통해 모듈을 공유할 수 있도록 합니다.

AMD(비동기 모듈 정의)

CommonJS와 달리 AMD(Asynchronous Module Definition) 표준은 주로 브라우저 애플리케이션에 사용됩니다. 이는 브라우저 성능을 최적화하는 데 중요한 비동기 모듈 로딩을 가능하게 하도록 설계되었습니다.

비동기 로딩을 사용하면 모듈이 순서대로 로드되지 않고 병렬로 다운로드되므로 대기 시간이 줄어들고 페이지 로딩 속도가 빨라집니다. AMD는 모듈을 정의하기 위해 정의 함수를 사용하고 모듈을 로드하기 위해 요구 함수를 사용합니다.

AMD 모듈화의 예:

// math.js
define([], function () {
  return {
    add: function (a, b) {
      return a   b;
    },
    subtract: function (a, b) {
      return a - b;
    },
  };
});

// main.js
require(['math'], function (math) {
  console.log(math.add(2, 3)); // 5
});

AMD는 성능과 페이지 로드 속도가 필수적인 환경에 이상적인 방식으로 모듈화를 가능하게 합니다. 비동기식으로 인해 브라우저 리소스를 보다 효율적으로 사용할 수 있다는 점을 고려하면 AMD는 빠른 로딩과 상호 작용이 필요한 대규모 JavaScript 애플리케이션에서 널리 사용됩니다.

CommonJS와 AMD 모듈화의 주요 차이점은 무엇입니까?

1. 애플리케이션: CommonJS는 Node.js와 같은 서버 측 JavaScript 애플리케이션에 이상적인 반면 AMD는 비동기가 성능을 향상시킬 수 있는 브라우저 내 애플리케이션에 적합합니다.

2. 동기성: CommonJS 모듈은 동기적으로 로드됩니다. 즉, 각 모듈이 차례로 로드됩니다. 반면 AMD는 비동기 로딩을 사용하므로 브라우저 내 애플리케이션이 더 빠르게 로드되고 리소스를 더 효율적으로 사용할 수 있습니다.

3. 복잡성: CommonJS는 모듈을 로드하기 위해 require를 사용하고 내보내기 위해 module.exports를 사용합니다. 이는 매우 간단합니다. AMD는 정의를 사용하여 모듈을 로드하도록 정의하고 요구하며, 이는 더 많은 코드가 필요할 수 있지만 브라우저에 더 많은 유연성을 제공합니다.

4. 호환성: CommonJS는 Node.js 환경에서 잘 작동하는 반면 AMD는 비동기 로딩으로 인해 브라우저에서 더 많은 유연성을 제공합니다. 따라서 다양한 목적에 적합합니다.

React의 AMD와 CommonJS

React에서는 ES6 모듈(가져오기 및 내보내기)이 모듈화의 표준 방식이 되었기 때문에 AMD 및 CommonJS는 자주 사용되지 않습니다. 그러나 AMD 및 CommonJS 모듈에 익숙하면 일부 레거시 JavaScript 애플리케이션이나 Node.js 기반 프로젝트와 같이 React에 의존하지 않는 프로젝트를 작업할 때 유용할 수 있습니다.

결론

코드 모듈화를 통해 확장 가능하고 체계적이며 효율적인 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. ES6 모듈은 주로 React에서 사용되지만 AMD 및 CommonJS 모듈화를 이해하면 다양한 JavaScript 프로젝트 및 도구로 작업할 때 유용할 수 있습니다. CommonJS는 동기식 로딩으로 인해 서버 측 애플리케이션에 적합하고, AMD는 브라우저에서 모듈을 더 빠르게 로딩할 수 있으므로 브라우저 애플리케이션에 적합합니다.

선택한 접근 방식에 관계없이 모듈화는 현대 JavaScript 프로그래밍의 기본 관행이며 애플리케이션의 구성, 유지 관리 및 성능에 많은 개선을 가져옵니다.