"일꾼이 일을 잘하려면 먼저 도구를 갈고 닦아야 한다." - 공자, 『논어』.
첫 장 > 프로그램 작성 > Python 3의 문자열을 바이트로: `bytes()` 또는 `.encode()` – 어느 것이 더 Python적인가요?

Python 3의 문자열을 바이트로: `bytes()` 또는 `.encode()` – 어느 것이 더 Python적인가요?

2024년 12월 22일에 게시됨
검색:130

String to Bytes in Python 3: `bytes()` or `.encode()` – Which is More Pythonic?

Python 3에서 문자열을 바이트로 변환: 어떤 방법이 더 Python적인가요?

이진 데이터를 처리할 때 효율적인 조작을 위해 문자열을 바이트로 변환해야 합니다. . Python 3은 이 작업을 위한 두 가지 기본 방법을 제공합니다:

b = bytes(mystring, 'utf-8')
b = mystring.encode('utf-8')

방법 선택:

Python 문서에 따르면 bytes() 생성자는 문자열을 포함한 다양한 소스 유형을 허용합니다. 그러나 encode() 메서드는 문자열 인코딩을 위해 특별히 설계되었습니다. 따라서 mystring.encode('utf-8')는 보다 자체적으로 문서화되고 명시적입니다.

Python 고려 사항:

Python의 철학은 명확성과 일관성을 강조합니다. encode()의 반대는 반대 작업(바이트를 문자열로 변환)을 수행하는 decode()입니다. 이러한 대칭성은 가독성을 향상시키고 두 변환 모두에 대해 일관된 구문을 보장합니다.

성능 차이:

벤치마크에 따르면 문자열 인코딩에 대해 encode()가 bytes() 생성자보다 약간 더 뛰어난 것으로 나타났습니다. 그러나 그 차이는 미미하며 실제 성능에 영향을 미칠 가능성이 거의 없습니다.

결론:

가독성, 일관성 및 성능 고려 사항을 바탕으로 mystring.encode('utf-8')는 일반적으로 문자열을 바이트로 변환하는 데 더 Pythonic한 것으로 간주됩니다. 이는 명확한 의미를 제공하고 decode()의 역 연산과 일치하므로 Python 코드를 더 쉽게 이해하고 유지 관리할 수 있습니다.

최신 튜토리얼 더>

부인 성명: 제공된 모든 리소스는 부분적으로 인터넷에서 가져온 것입니다. 귀하의 저작권이나 기타 권리 및 이익이 침해된 경우 자세한 이유를 설명하고 저작권 또는 권리 및 이익에 대한 증거를 제공한 후 이메일([email protected])로 보내주십시오. 최대한 빨리 처리해 드리겠습니다.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3