"일꾼이 일을 잘하려면 먼저 도구를 갈고 닦아야 한다." - 공자, 『논어』.
첫 장 > 프로그램 작성 > Python PDB 코드 검토 보고서

Python PDB 코드 검토 보고서

2024-08-21에 게시됨
검색:182

Python PDB Code Review Report

Python PDB 코드 검토 보고서

  • 시간: 2024/08/07
  • 저자: QINYUAN MENG
  • 이메일: [email protected]
  • GITHUB: https://github.com/mengqinyuan/
  • DEV.TO: https://dev.to/mengqinyuan/

코드 검토 보고서

  • 파일_위치: C:\Program Files\WindowsApps\PythonSoftwareFoundation.Python.3.11_3.11.2544.0_x64__qbz5n2kfra8p0\Lib\bdb.py

용법

  • 활성화, 비활성화: 중단점 활동을 토글합니다.
  • bpprint: 중단점 정보를 인쇄합니다.
  • bpformat: 중단점 세부정보 형식을 문자열로 지정합니다.
  • __str__: 간결한 중단점 설명을 반환합니다.
  • checkfuncname: 함수 이름이나 줄 번호를 기준으로 중단점을 설정해야 하는지 결정합니다.
  • 유효: 특정 파일과 줄에 중단점을 설정해야 하는지, 임시인지 결정합니다.

코드에서 몇 가지 문제를 발견했습니다.

문제

제공된 코드 조각은 도우미 기능 및 테스트 사례와 함께 중단점 관리를 위한 중단점 클래스를 정의합니다. 식별된 잠재적 문제와 최적화 방향에 대한 번역 및 개선 사항은 다음과 같습니다.

잠재적인 문제 및 최적화 방향

1. del self.bplist[색인]

잠재적인 문제:

  • bplist는 클래스 속성이며, 여기서 요소를 직접 삭제하면 특히 멀티 스레드 환경에서 예상치 못한 결과가 발생할 수 있습니다.

최적화 제안:

  • bplist에 대한 액세스 및 수정이 스레드로부터 안전한지 확인하거나 클래스가 멀티스레딩을 지원하지 않는다고 명시적으로 명시하십시오.

2. sys.stdout을 사용한 bpprint 방법

잠재적인 문제:

  • sys.stdout을 직접 사용하면 출력이 외부 호출자의 출력과 혼합될 수 있습니다.

최적화 제안:

  • 출력 스트림을 지정하는 옵션을 제공하여 사용자가 출력을 특정 위치로 보낼 수 있도록 합니다.

3. 정적 메서드 및 클래스 속성

잠재적인 문제:

  • Breakpoint.clearBreakpoints() 및 Breakpoint.next와 같은 정적 메서드와 클래스 속성은 서로 다른 Bdb 인스턴스 간에 공유 상태 문제를 일으킬 수 있습니다.

최적화 제안:

  • 공유 상태 문제를 방지하려면 정적 메서드와 클래스 특성 대신 인스턴스 특성과 메서드를 사용하는 것이 좋습니다.

4. 유효 함수에서의 예외 처리

잠재적인 문제:

  • 유효 함수의 예외 처리는 이상적이지 않을 수 있는 모든 예외를 포착합니다.

최적화 제안:

  • 특정 예외를 포착하여 적절하게 처리하고 디버깅 목적으로 예외 세부정보를 기록합니다.

5. sys.settrace 및 BdbQuit 사용

잠재적인 문제:

  • sys.settrace를 사용하고 BdbQuit을 높이면 프로그램의 정상적인 흐름이 방해받을 수 있습니다.

최적화 제안:

  • 이러한 메커니즘 사용의 의미를 문서화하고 디버거를 애플리케이션에 적절하게 통합하는 방법에 대한 지침을 제공합니다.

6. 테스트 케이스 구현

잠재적인 문제:

  • 테스트 케이스(test)는 전역 Tdb 인스턴스를 사용하는데, 이는 모든 시나리오에 적합하지 않을 수 있습니다.

최적화 제안:

  • 테스트 환경이 격리되어 있고 애플리케이션의 다른 부분에 영향을 미치지 않도록 함수나 클래스 내에 테스트 사례를 캡슐화합니다.

새로운 코드

bp형식 함수:

def bpformat(self):
    """Return a string with information about the breakpoint."""
    disp = f'del  ' if self.temporary else f'keep '
    disp  = 'yes  ' if self.enabled else 'no   '
    ret = f'{self.number: 1 else ''
        ret  = f'\n\tbreakpoint already hit {self.hits} time{ss}'
    return ret

유효 기능:

def effective(file, line, frame):
    """Return (active breakpoint, delete temporary flag) or (None, None) as
       breakpoint to act upon.
    """
    possibles = Breakpoint.bplist[file, line]
    for b in possibles:
        if not b.enabled:
            continue
        if not checkfuncname(b, frame):
            continue
        b.hits  = 1
        if not b.cond:
            if b.ignore > 0:
                b.ignore -= 1
                continue
            return (b, True)
        else:
            try:
                val = eval(b.cond, frame.f_globals, frame.f_locals)
                if val:
                    if b.ignore > 0:
                        b.ignore -= 1
                        continue
                    return (b, True)
            except NameError as e:
                print(f"Error evaluating condition: {e}")
                return (b, False)
    return (None, None)

요약

이 분석은 Breakpoint 클래스 및 관련 기능에 대한 잠재적인 문제와 최적화 방향에 대한 통찰력을 제공합니다. 제안된 최적화를 구현하면 코드의 견고성과 유지 관리 가능성이 향상될 수 있습니다.

릴리스 선언문 이 기사는 https://dev.to/mengqinyuan/python-pdb-code-review-report-3f51?1에서 복제됩니다.1 침해 내용이 있는 경우, [email protected]으로 연락하여 삭제하시기 바랍니다.
최신 튜토리얼 더>

부인 성명: 제공된 모든 리소스는 부분적으로 인터넷에서 가져온 것입니다. 귀하의 저작권이나 기타 권리 및 이익이 침해된 경우 자세한 이유를 설명하고 저작권 또는 권리 및 이익에 대한 증거를 제공한 후 이메일([email protected])로 보내주십시오. 최대한 빨리 처리해 드리겠습니다.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3