"일꾼이 일을 잘하려면 먼저 도구를 갈고 닦아야 한다." - 공자, 『논어』.
첫 장 > 프로그램 작성 > `notify_one()`에: 잠글 것인가 잠그지 않을 것인가?

`notify_one()`에: 잠글 것인가 잠그지 않을 것인가?

2024년 12월 22일에 게시됨
검색:966

To `notify_one()`: Lock or Not to Lock?

조건 뒤의 미스터리 풀기: inform_one에 대한 잠금 여부()

질문:

효율적인 스레드 조정을 보장하기 위해 std::condition_variables가 중추적인 역할을 합니다. 그러나 inform_one()을 호출하기 전에 잠금을 획득해야 하는지에 대한 불확실성이 발생했습니다. 필수입니까, 아니면 선택 사항입니까?

수수께끼 풀기:

대답은 분명합니다. inform_one()을 호출하기 전에 잠금을 유지하는 것이 필수는 아닙니다. 그러나 특정 시나리오에서는 잠금을 획득하는 것이 좋은 방법입니다. 이에 대한 이유를 자세히 살펴보겠습니다.

왜 자물쇠를 잠그나요?

  • 비관적 접근 방식: 자물쇠를 잡는 것이 불필요해 보일 수 있지만, 그것은 비관적인 전략으로 간주될 수 있다. 대기 중인 스레드에 알리기 전에 잠금을 해제하면 알림을 받은 스레드는 즉시 잠금을 다시 획득하려고 시도합니다. 두 스레드가 동일한 리소스를 놓고 경쟁하므로 이로 인해 경합이 발생하고 잠재적인 성능 저하가 발생할 수 있습니다.
  • 일관성 유지: 특정 사용 사례에서는 조건 변수 사용 지침을 엄격하게 준수해야 합니다. 업데이트 및 대기 작업 전반에 걸쳐 잠금을 유지하면 잠금으로 보호되는 데이터의 일관성이 보장됩니다. 이 방법을 사용하면 경쟁 조건이나 데이터 손상 위험이 최소화됩니다.

예: 두 가지 알림 이야기

제공된 예는 일관성 없는 잠금에 대한 질문을 제기합니다. 후속 inform_one() 호출에 대한 동작입니다. 초기 호출에 대한 잠금이 없는 이유는 다음과 같은 대기 작업으로 설명됩니다. 대기 기능은 자동으로 잠금을 획득하고 해제하여 알림을 받은 스레드가 계속 진행될 수 있도록 합니다. 그러나 이후의 inform_one() 호출은 대기 작업을 포함하지 않기 때문에 잠금으로 보호됩니다.

요약하자면, inform_one()을 호출하기 전에 잠금을 유지하는 것은 보편적인 요구 사항은 아니지만 권장되는 방법입니다. 특정 시나리오. 잠재적인 성능 문제를 완화하고 데이터 무결성을 보장할 수 있습니다.

최신 튜토리얼 더>

부인 성명: 제공된 모든 리소스는 부분적으로 인터넷에서 가져온 것입니다. 귀하의 저작권이나 기타 권리 및 이익이 침해된 경우 자세한 이유를 설명하고 저작권 또는 권리 및 이익에 대한 증거를 제공한 후 이메일([email protected])로 보내주십시오. 최대한 빨리 처리해 드리겠습니다.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3