"일꾼이 일을 잘하려면 먼저 도구를 갈고 닦아야 한다." - 공자, 『논어』.
첫 장 > 프로그램 작성 > 마이크로서비스와 모놀리식 아키텍처

마이크로서비스와 모놀리식 아키텍처

2024-08-25에 게시됨
검색:746

Microservices vs. Monolithic Architecture

소개

소프트웨어 개발 세계에서는 마이크로서비스와 모놀리식 아키텍처 간의 논쟁이 뜨거운 주제입니다. 두 아키텍처 모두 고유한 장점과 과제가 있으며 둘 중 하나를 선택하면 애플리케이션의 확장성, 유지 관리성 및 성능에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이 블로그에서는 마이크로서비스와 모놀리식 아키텍처의 근본적인 차이점과 각각의 장점과 단점을 살펴보겠습니다. 결국에는 어떤 아키텍처가 프로젝트에 가장 적합한지 더 명확하게 이해하게 될 것입니다.

모놀리식 아키텍처란 무엇입니까?

모놀리식 아키텍처는 애플리케이션의 모든 구성 요소가 단일 통합 단위로 구축되는 전통적인 소프트웨어 디자인 모델입니다. 이 아키텍처에서는 사용자 인터페이스, 비즈니스 로직 및 데이터 액세스 레이어가 긴밀하게 결합되어 있으며 일반적으로 하나의 코드베이스에 상주합니다.

주요 특성:

  • 단일 코드베이스: 모든 구성요소는 하나의 대규모 애플리케이션의 일부입니다.
  • 강하게 결합됨: 애플리케이션의 한 부분을 변경하면 다른 부분도 수정해야 하는 경우가 많습니다.
  • 중앙 집중식 배포: 전체 애플리케이션이 한 번에 배포됩니다.

장점:

  • 단순성: 특히 소규모 애플리케이션의 경우 개발, 테스트 및 배포가 더 쉽습니다.
  • 성능: 모든 것이 동일한 프로세스 내에 있으므로 구성 요소 간의 통신이 더 빠릅니다.
  • 더 쉬운 디버깅: 애플리케이션의 중앙 집중화 특성으로 인해 디버깅이 더 간단합니다.

단점:

  • 확장성 문제: 전체 애플리케이션을 복제해야 하므로 애플리케이션을 수평으로 확장하는 것이 어려울 수 있습니다.
  • 유지 관리 과제: 애플리케이션이 성장함에 따라 유지 관리 및 업데이트가 더욱 복잡해지고 시간이 많이 소요됩니다.
  • 배포 위험: 모든 변경 사항에는 전체 애플리케이션을 다시 배포해야 하므로 가동 중지 시간 위험이 증가합니다.

마이크로서비스 아키텍처란 무엇입니까?

마이크로서비스 아키텍처는 애플리케이션이 네트워크를 통해 통신하는 작고 독립적인 서비스로 구성되는 현대적인 접근 방식입니다. 각 서비스는 특정 비즈니스 기능을 담당하며 독립적으로 개발, 배포 및 확장될 수 있습니다.

주요 특성:

  • 분산형: 각 마이크로서비스에는 자체 코드베이스와 데이터베이스가 있으며 별도의 개체로 작동합니다.
  • 느슨하게 결합: 서비스는 API를 통해 통신하므로 시스템이 더욱 유연해집니다.
  • 독립 배포: 각 서비스는 다른 서비스에 영향을 주지 않고 독립적으로 배포될 수 있습니다.

장점:

  • 확장성: 마이크로서비스는 독립적으로 확장될 수 있어 리소스 활용도가 더 효율적입니다.
  • 유연성: 다양한 팀이 각 서비스에 가장 적합한 기술을 사용하여 다양한 서비스를 작업할 수 있습니다.
  • 복원력: 한 서비스의 장애가 반드시 전체 시스템에 영향을 미치는 것은 아니므로 전체 시스템 안정성이 향상됩니다.

단점:

  • 복잡성: 각각 자체 코드베이스가 있는 여러 서비스를 관리하는 것은 복잡할 수 있으며 강력한 DevOps 방식이 필요합니다.
  • 통신 오버헤드: 서비스 간 통신으로 인해 대기 시간이 발생하고 데이터 일관성의 복잡성이 증가할 수 있습니다.
  • 더 높은 초기 비용: 마이크로서비스 아키텍처 설정은 리소스 집약적일 수 있으며 더 정교한 인프라와 모니터링 도구가 필요합니다.

모놀리식 아키텍처를 선택하는 경우는 언제입니까?

단순한 도메인 모델을 사용하는 중소 규모 애플리케이션에는 모놀리식 아키텍처가 더 나은 선택인 경우가 많습니다. 애플리케이션이 간단하고 중간 정도의 성장이 예상되는 경우 모놀리식 접근 방식이 필요한 단순성과 관리 용이성을 제공할 수 있습니다.

마이크로서비스 아키텍처를 언제 선택해야 합니까?

마이크로서비스는 높은 확장성, 유연성 및 복원력이 필요한 크고 복잡한 애플리케이션에 이상적입니다. 애플리케이션이 대규모 트래픽 로드를 처리해야 하거나, 빈번한 업데이트가 필요하거나, 새로운 기능으로 빠르게 발전할 것으로 예상되는 경우, 마이크로서비스는 이러한 복잡성을 효과적으로 관리하는 데 필요한 모듈성과 독립성을 제공합니다.


마이크로서비스와 모놀리식 아키텍처 사이의 선택은 주로 애플리케이션의 특정 요구 사항과 향후 목표에 따라 달라집니다. 모놀리식 아키텍처는 단순성과 관리 용이성을 제공하는 반면 마이크로서비스는 유연성과 확장성을 제공합니다. 각각의 주요 차이점, 이점 및 과제를 이해하면 프로젝트 요구 사항에 맞는 현명한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

애플리케이션의 크기, 복잡성 및 성장 잠재력을 신중하게 평가함으로써 비즈니스 목표를 가장 잘 지원하고 강력하고 유지 관리 및 확장 가능한 솔루션을 제공하는 아키텍처를 선택할 수 있습니다.

릴리스 선언문 이 기사는 https://dev.to/saurabhkurve/microservices-vs-monolithic-architecture-2jn3?1에 복제되어 있습니다. 침해 내용이 있는 경우, [email protected]으로 연락하여 삭제하시기 바랍니다.
최신 튜토리얼 더>

부인 성명: 제공된 모든 리소스는 부분적으로 인터넷에서 가져온 것입니다. 귀하의 저작권이나 기타 권리 및 이익이 침해된 경우 자세한 이유를 설명하고 저작권 또는 권리 및 이익에 대한 증거를 제공한 후 이메일([email protected])로 보내주십시오. 최대한 빨리 처리해 드리겠습니다.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3