MySQL LIKE 대 LOCATE 성능 비교

MySQL에서 데이터를 검색할 때 LIKE와 LOCATE 중 어느 연산자가 더 효율적인지 궁금할 수 있습니다. 이 문서에서는 이 두 연산자 간의 성능 차이를 살펴봅니다.

일반적인 사용 시나리오에서 LIKE는 LOCATE보다 약간 빠릅니다. 이는 주로 LIKE가 LOCATE가 수행하는 0에 대한 추가 비교를 수행하지 않는다는 사실에 기인합니다.

아래 벤치마크 결과에서 볼 수 있듯이 LIKE는 많은 반복에서 LOCATE보다 지속적으로 약간 더 나은 성능을 발휘합니다.

mysql> SELECT BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar'));
 --------------------------------------------- 
| BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar')) |
 --------------------------------------------- 
|                                           0 |
 --------------------------------------------- 
1 row in set (3.24 sec)

mysql> SELECT BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar') > 0);
 ------------------------------------------------- 
| BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar') > 0) |
 ------------------------------------------------- 
|                                               0 |
 ------------------------------------------------- 
1 row in set (4.63 sec)

mysql> SELECT BENCHMARK(100000000,'foobar' LIKE '%foo%');
 -------------------------------------------- 
| BENCHMARK(100000000,'foobar' LIKE '%foo%') |
 -------------------------------------------- 
|                                          0 |
 -------------------------------------------- 
1 row in set (4.28 sec)

이러한 결과는 특정 데이터베이스 버전과 검색 중인 테이블의 크기 및 내용에 따라 달라질 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그러나 일반적으로 LIKE는 와일드카드 검색에 더 효율적인 연산자로 간주됩니다.