null을 반환하지 않음:

• 빈 컬렉션이나 배열 대신 null을 반환하는 메서드에는 예외를 방지하기 위해 추가 클라이언트 처리가 필요합니다.

null 관련 문제:

• 클라이언트는 중복 검사를 추가해야 합니다(null을 확인하려는 경우).
• 이러한 검사에서 누락된 부분은 눈에 띄지 않아 버그가 발생할 수 있습니다.
• 컬렉션이나 배열을 반환하는 메서드를 구현하기가 어렵습니다.

null에 대한 인수:

• 병목 현상이 있는 것으로 입증되지 않는 한 빈 컬렉션이나 배열을 할당하는 성능에 대해 걱정하지 마세요.

효율적인 대안:

• null 대신 빈 컬렉션이나 배열을 사용하세요.
• 불변 컬렉션은 반복적으로 반환될 수 있습니다(예: Collections.emptyList(), Collections.emptySet()).
• 빈 배열도 효율적으로 반환할 수 있습니다.

최적화된 성능:

• 재사용 가능한 빈 불변 컬렉션을 사용하여 불필요한 새 할당을 방지하세요.
• 매번 새로운 배열을 만드는 대신 동일한 빈 배열을 반환합니다.

코드 예시:
null을 반환하는 잘못된 메서드:

// Exemplo incorreto
public List getCheeses() {
    return cheesesInStock.isEmpty() ? null : new ArrayList(cheesesInStock);
}

부적절한 고객 대우:

List cheeses = shop.getCheeses();
if (cheeses != null && !cheeses.isEmpty()) {
    // Lógica para lidar com queijos disponíveis
}

빈 컬렉션을 반환하는 올바른 메서드:

// Exemplo correto
public List getCheeses() {
    return cheesesInStock.isEmpty() ? Collections.emptyList() : new ArrayList(cheesesInStock);
}

변경 불가능한 빈 컬렉션 사용:

public List getCheeses() {
    return cheesesInStock.isEmpty() ? Collections.emptyList() : new ArrayList(cheesesInStock);
}

빈 배열과 함께 사용:

// Retorno de array vazio corretamente
public Cheese[] getCheeses() {
    return cheesesInStock.toArray(new Cheese[0]);
}

빈 배열 사용 최적화:

private static final Cheese[] EMPTY_CHEESE_ARRAY = new Cheese[0];

public Cheese[] getCheeses() {
    return cheesesInStock.toArray(EMPTY_CHEESE_ARRAY);
}

결론:
null을 반환하지 않음: 항상 빈 컬렉션이나 배열을 선호합니다. 이는 API를 단순화하고 오류를 방지하며 성능에 거의 부정적인 영향을 미치지 않습니다.