소프트웨어 개발에서 테스트는 애플리케이션이 최종 사용자에게 도달하기 전에 애플리케이션의 안정성과 성능을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 다양한 테스트 접근 방식을 사용할 수 있으므로 어떤 방법이 귀하의 요구 사항에 맞는지 아는 것이 중요합니다. 널리 사용되는 두 가지 테스트 방법론은 통합 테스트와 E2E(엔드 투 엔드) 테스트입니다. 둘 다 시스템이 올바르게 작동하는지 확인하는 것을 목표로 하지만 서로 다른 관점에서 이를 수행합니다. 이 게시물에서는 통합과 E2E 테스트 간의 주요 차이점, 장단점, 각각을 사용해야 하는 경우를 살펴보겠습니다.
통합 테스팅이란 무엇입니까?
통합 테스트는 시스템의 다양한 모듈이나 구성 요소가 전체적으로 어떻게 함께 작동하는지 확인하는 데 중점을 둡니다. 이 단계에서는 일반적으로 이미 단위 테스트를 통해 테스트된 개별 코드 단위를 결합하여 상호 작용을 테스트합니다. 통합 테스트의 주요 목표는 API 잘못된 통신, 데이터 불일치 또는 예기치 않은 동작과 같이 두 개 이상의 구성 요소가 결합될 때 발생하는 모든 문제를 파악하는 것입니다.
통합 테스트는 단위 테스트 후, 시스템 또는 E2E 테스트 전에 수행되는 경우가 많습니다. 상호 작용하는 부분이 많은 크고 복잡한 애플리케이션에 특히 유용합니다.
E2E(엔드 투 엔드) 테스트란 무엇입니까?
엔드 투 엔드 테스트는 실제 사용자 시나리오를 시뮬레이션하여 전체 애플리케이션이 처음부터 끝까지 예상대로 작동하는지 확인합니다. 이 테스트 방법은 데이터베이스, API 및 외부 서비스를 포함하여 프런트엔드에서 백엔드까지 시스템의 전체 흐름을 검증합니다. E2E 테스트는 사용자 경험을 재현하고 모든 통합 시스템이 원활하게 작동하는지 확인하는 것을 목표로 합니다.
E2E 테스트는 일반적으로 통합 테스트 후에 실행되며 제품 출시 전 최종 단계 중 하나로 간주됩니다. 이는 탐색 오류나 여러 모듈 간의 예상치 못한 데이터 처리 등 전반적인 사용자 경험에 영향을 미치는 문제를 식별하는 데 특히 중요합니다.
통합과 E2E 테스트의 주요 차이점
통합과 E2E 테스트는 모두 시스템 기능을 검증하는 것을 목표로 하지만 범위, 목적, 실행이 다릅니다.
• 범위: 통합 테스트는 특정 구성 요소 간의 상호 작용을 테스트하는 데 중점을 두는 반면, E2E 테스트는 사용자 인터페이스부터 백엔드 및 외부 서비스까지 전체 시스템을 포괄합니다.
• 복잡성: 통합 테스트는 애플리케이션의 더 작은 섹션을 처리하므로 일반적으로 더 빠르고 설정하기 쉽습니다. 그러나 E2E 테스트는 더 포괄적이며 유지 관리가 더 복잡할 수 있습니다.
• 목적: 통합 테스트의 주요 목적은 모듈 간의 문제를 파악하는 것이고, E2E 테스트는 전체 애플리케이션이 사용자에 대해 예상대로 작동하는지 확인하는 것입니다.
• 유지 관리: 통합 테스트는 특정 상호 작용을 테스트하므로 일반적으로 더 안정적입니다. E2E 테스트는 개발 중에 자주 변경될 수 있는 전체 시스템의 동작에 의존하므로 취약할 수 있습니다.
통합 테스팅을 사용해야 하는 경우
통합 테스트는 일반적으로 서로 다른 구성 요소 간의 상호 작용을 테스트하여 의도한 대로 함께 작동하는지 확인하려는 경우에 사용됩니다. 테스트할 때 특히 유용합니다:
• API 상호 작용: 프런트엔드 서비스와 백엔드 서비스 간에 데이터가 올바르게 전달되는지 확인합니다.
• 구성 요소 통합: 두 개 이상의 모듈이 원활하게 함께 작동하는지 확인합니다.
• 외부 서비스 통신: 시스템이 타사 API 또는 서비스와 올바르게 통신하는지 확인합니다.
통합 테스트는 애플리케이션의 개별 부분이 효과적으로 통신하는지 확인하는 계층을 제공하여 구성 요소 수준에서 버그가 발생할 가능성을 줄입니다.
E2E 테스트를 사용해야 하는 경우
전체 애플리케이션 워크플로우를 검증하여 모든 시스템과 하위 시스템이 일관되게 작동하는지 확인하려는 경우 엔드투엔드 테스트가 이상적입니다. E2E 테스트는 다음과 같은 시나리오에 적합합니다.
• 사용자 상호 작용: 사용자가 예상대로 애플리케이션을 탐색하고, 양식을 제출하고, 작업을 수행할 수 있는지 테스트합니다.
• 시스템 워크플로: 구매, 계정 생성 등의 다단계 프로세스가 오류 없이 작동하는지 확인합니다.
• 실제 시나리오: 로그인부터 결제까지 전체 사용자 경험을 복제하여 문제가 사용자 여정을 방해하지 않도록 합니다.
E2E 테스트는 사용자 인터페이스부터 데이터베이스 및 그 사이의 모든 것에 이르기까지 전체 시스템이 예상대로 작동한다는 확신을 제공합니다.
통합 테스팅의 장점과 단점
이익:
• 표적 테스트: 통합 테스트를 통해 시스템의 더 작고 잘 정의된 부분에 집중할 수 있으므로 문제를 더 쉽게 식별하고 해결할 수 있습니다.
• 더 빠른 실행: 통합 테스트는 구성 요소 간의 특정 상호 작용만 검사하므로 전체 규모 E2E 테스트보다 빠르게 실행되는 경향이 있습니다.
• 유지 관리가 적습니다. 이 테스트는 격리된 상호 작용을 테스트하고 코드를 변경할 때마다 중단될 위험을 줄이므로 취약성이 낮고 유지 관리가 더 쉽습니다.
단점:
• 제한된 범위: 통합 테스트는 전체 애플리케이션을 다루지 않으므로 여러 시스템이 함께 작동할 때만 나타나는 문제를 놓칠 수 있습니다.
• 사용자 관점 없음: 통합 테스트는 사용자 행동을 복제하지 않으므로 사용성 문제나 작업 흐름 문제를 포착하지 못합니다.
E2E 테스트의 장점과 단점
이익:
• 포괄적인 테스트: E2E 테스트는 사용자 여정에 대한 전체 범위를 제공하여 모든 구성 요소, API 및 서비스가 결합되었을 때 의도한 대로 작동하는지 확인합니다.
• 사용자 중심: E2E 테스트는 실제 사용자 행동을 시뮬레이션하므로 전반적인 사용자 경험에 영향을 미칠 수 있는 문제를 포착하는 데 탁월합니다.
• 릴리스에 대한 신뢰도: 이 테스트는 프런트엔드에서 백엔드까지 전체 시스템이 예상대로 작동하는지 확인하여 릴리스 전에 더 높은 수준의 신뢰도를 제공합니다.
단점:
• 느린 실행: E2E 테스트는 전체 시스템을 다루기 때문에 단위 또는 통합 테스트보다 실행 속도가 느린 경향이 있습니다.
• 높은 유지 관리: E2E 테스트는 시스템 변경으로 인해 중단될 가능성이 높으며 더 자주 업데이트하고 유지 관리해야 합니다.
• 복잡성: E2E 테스트 작성 및 유지 관리는 특히 많은 상호 연결된 부품이 있는 대규모 애플리케이션의 경우 복잡할 수 있습니다.
통합과 E2E 테스트가 서로를 보완하는 방법
통합과 E2E 테스트는 서로 다른 목적으로 사용되지만 두 가지 유형의 테스트를 결합하면 보다 강력하고 균형 잡힌 테스트 전략을 만들 수 있습니다. 통합 테스트는 개별 구성 요소가 올바르게 통신하는지 확인하고, E2E 테스트는 전체 시스템이 사용자 관점에서 예상대로 작동하는지 확인합니다. 두 테스트 방법론을 모두 사용하면 구성 요소 수준과 전체 시스템 동작 모두에서 광범위한 문제를 파악할 수 있습니다.
예를 들어, 통합 테스트를 사용하여 API의 정확성이나 서비스 간 데이터 처리를 검증할 수 있는 반면, E2E 테스트는 최종 사용자가 해당 API에 의존하는 워크플로를 성공적으로 완료할 수 있는지 확인할 수 있습니다.
결론: 통합과 E2E 테스트 사이의 적절한 균형 찾기
통합과 E2E 테스트는 모두 고품질 소프트웨어 제품을 제공하는 데 필수적이며 이들 간의 올바른 균형은 특정 프로젝트 요구 사항에 따라 다릅니다. 통합 테스트는 개별 구성 요소가 어떻게 함께 작동하는지에 대한 빠른 피드백을 제공하는 반면, E2E 테스트는 전체 사용자 여정이 원활하고 오류가 없음을 보장합니다. 두 가지 테스트 전략을 통합하면 테스트 스위트의 효율성을 극대화하고 최종 사용자에게 원활한 경험을 보장할 수 있습니다.