예전에는 안드로이드 휴대폰 제조사들이 휴대폰에 추가하는 맞춤형 스킨과 앱을 혐오하곤 했습니다. 이후 Android의 공급업체 중립적 기본 앱은 Google 앱으로 대체되었으며, 거대 기술 기업은 자신의 지배력을 활용하여 다른 어떤 회사보다 훨씬 더 많은 사전 설치된 소프트웨어로 Android 기기를 채웠습니다.

Google과 Android는 하나가 아니며 동일하지 않습니다.

Google은 Android의 주요 개발자이지만 운영 체제는 오픈 소스입니다. 수많은 다른 회사가 플랫폼에 투자하고 있습니다.

삼성, 모토로라, 원플러스 같은 유명 스마트폰 제조사가 있습니다. Amazon 및 BOOX의 태블릿 및 eReader. 미니멀리스트 Light Phone 및 Rabbit R1과 같이 Android를 실행하는 틈새 제품도 있습니다. 대형 매장에는 단순히 Android 태블릿이 고정되어 있는 셀프 계산대가 있습니다. Android 기기를 사용하여 자신도 모르게 치과에 로그인할 수 있습니다. 그들은 어디에나 있습니다.

Android의 약속은 처음부터 시작하지 않고도 누구나 멋진 작품을 만드는 데 사용할 수 있는 모바일 우선 운영체제라는 것입니다. 이것이 바로 Android가 전 세계의 기업과 자원봉사자로부터 동의를 얻은 방법입니다. 다른 회사의 변덕에 전적으로 얽매이지 않고 Android를 사용하고 개발할 수 있습니다.

Android가 인기를 얻은 후 Google은 더 많은 제어권을 원했습니다.

Android는 무료이지만 개발자가 Android 사용자에게 앱을 배포하는 주요 방법을 제어할 수 있는 권한은 Google에 있습니다. 회사가 기기에 Play 스토어를 제공하려면 Google 앱 및 백그라운드 서비스 번들을 포함하는 데 동의해야 합니다. 또한 회사는 대체 Android 앱 스토어의 생성을 제한하기 위해 큰 돈을 기꺼이 지불했습니다. BBC에서 보도한 바와 같이, 2023년 Google은 Play 스토어를 중심으로 한 독점 관행으로 Epic을 상대로 한 소송에서 패소했습니다.

Google의 앱은 필요한 기능을 제공하는 중립적인 소프트웨어가 아닙니다. Google 검색, Chrome, Gmail, Google 캘린더, Google Home, Google Docs, YouTube와 같은 Google 서비스입니다. 이러한 프로그램은 (대부분은 아니지만) 많은 Android 사용자가 설치하려고 애쓰는 프로그램인가요? 물론이죠. 물론이죠. 하지만 대부분은 휴대폰이나 태블릿의 필수 부품은 아닙니다. 이는 귀하를 Google 생태계로 끌어들이기 위한 노력입니다.

안드로이드 휴대폰 제조사들이 앱을 출시하도록 강요하는 구글의 고집은 삼성과 같은 회사가 휴대폰에 중복 프로그램을 탑재하는 이유입니다. 소프트웨어 경험에 대한 모든 권한을 Google에 부여하거나 혼란스러운 중복에 만족합니다. 삼성은 최소한 검색 대기업의 앱 대부분을 홈 화면의 'Google'이라는 폴더에 넣어서 혼란스러운 부분을 정리하려고 합니다.

다른 많은 회사에서는 자체 소프트웨어 제작을 중단하고 대신 Google의 기본값을 고수하기로 결정했습니다. 이를 요구하는 사용자와 제품 리뷰어가 많이 있습니다. 그들은 이미 Google 생태계에 깊이 관여하고 있으며 가장 최적화된 경험을 원합니다. 그러나 이러한 입장은 궁극적으로 시장에서 이용 가능한 선택의 양을 제한합니다. Android 휴대폰을 좋아하지만 Google이 벌인 모든 헛소리를 본 후 Android 휴대폰과의 거래를 중단하고 싶은 사람들에게 남은 것은 무엇일까요?

내 데이터를 모두 Google에 제공하고 싶지 않습니다.

저는 몇 년 전에 Google 계정을 완전히 삭제하는 등 Google 서비스를 해제하려고 노력했습니다. 1년 후 제가 속한 조직에서 Google 캘린더를 사용하여 일정을 관리하려고 했을 때를 다시 만들었습니다. 동일한 계정을 사용하여 앱용 Google Play에 로그인하기 시작했지만 그게 전부입니다.

즉, 새 Android 기기를 활성화할 때마다 온보딩 프로세스를 진행하고 가능한 한 많은 확인란을 선택 취소합니다. 그런 다음 원하지 않는 모든 앱을 제거하는 데 시간을 보냅니다. Pixel을 설정하든 Galaxy Z Fold를 설정하든 제가 제거하는 앱의 대부분은 Google에서 가져온 것입니다. Facebook이나 TikTok을 보고 싶은 것보다 YouTube Music이 사전 설치되는 것을 더 이상 원하지 않습니다. 나는 어떤 기기에서도 Chrome을 브라우저로 사용하지 않으며 Google 검색도 사용하지 않습니다.

Google 앱을 전혀 사용하지 않는 것은 아닙니다. 특히 지역 업체에 대해 제공하는 정보가 너무 많기 때문에 Google 지도가 유용하다고 생각합니다. 저는 YouTube를 시청합니다. 왜냐하면 YouTube는 주요 출판사와 독립 출판사 모두가 비디오를 배포하는 주요 방법이기 때문입니다. 그러나 이러한 앱은 갤러리 앱 및 로컬 비디오 플레이어와 같은 방식으로 필수 전화 기능을 제공하지 않습니다. 이는 많은 사람들이 Play 스토어에서 즉시 찾아볼 수 있는 종류의 프로그램입니다. 하지만 더 많은 사람들이 Google 서비스를 이용하도록 유도하고 회사에 더 많은 시장성 있는 데이터를 제공하기 위해 사전 설치되어 있습니다.

사람들은 원치 않는 쇼핑 앱과 임의의 게임을 설치하기 위해 저가형 Motorola 휴대폰을 재빠르게 비난하지만 Google의 소프트웨어는 훨씬 더 많은 데이터를 수집하고 훨씬 더 방해적입니다. Google Home을 한 ​​번도 클릭한 적이 없더라도 우리는 그런 일을 기대하도록 조건을 갖추고 있을 뿐입니다.

사전 설치된 일부 앱은 Google보다 낫습니다.

Google 생태계가 마음에 들고 적극적으로 참여하더라도 Android 휴대전화 제조업체가 자체 소프트웨어 만들기를 포기하는 것을 보면 여전히 슬플 것입니다. . 일부 회사는 특정 앱을 만드는 데 Google보다 더 나은 업무를 수행합니다.

삼성 인터넷은 훌륭한 브라우저입니다. 데스크톱 브라우저를 완벽하게 대체할 수 있으며 추적기를 차단하는 개인 정보 보호 기능과 같이 회사의 비즈니스 모델과 경쟁하기 때문에 Google에 포함하지 않는 기능이 있습니다. Samsung Gallery는 기기에 저장된 사진을 관리할 수 있는 최고의 앱 중 하나입니다. Samsung Notes는 Google Keep보다 훨씬 더 포괄적인 메모 작성 앱입니다. Samsung My Files는 Files By Google보다 데스크톱 파일 관리자에 더 가깝습니다.

휴대폰 제조업체는 맞춤형 소프트웨어를 제공하기 위해 기본 Android의 아름다움을 희생할 필요가 없습니다. Motorola가 여전히 제공하는 몇 가지 앱은 Android의 모양과 느낌에 완벽하게 통합되어 있습니다. 이 회사에는 휴대폰을 보다 광범위하게 사용자 정의하고 더 많은 제스처를 추가하며 휴대폰을 모니터나 TV(또는 랩독)에 연결하여 PC, 비디오 게임 콘솔 또는 셋톱 박스로 사용할 수 있는 소프트웨어가 포함되어 있습니다. .

휴대폰 제조업체가 지난 몇 년간의 Android 스킨만큼 화려하고 일관성 없는 기기를 만들지 않고도 휴대폰에 얼마나 많은 스타일을 부여할 수 있는지 보여주는 것은 없습니다. 안드로이드의 혁신과 실험이 없었다면 안드로이드는 훨씬 덜 흥미로웠을 것입니다.

Google 앱을 사용하면 Android 휴대전화가 모두 동일하게 느껴집니다.

소프트웨어에 대한 Google의 통제력이 커짐에 따라 하나의 Android 기기와 다음 Android 기기 간의 차이가 점점 줄어들고 있습니다. 유사한 설정 화면을 살펴보고 동일한 데이터 수집 옵션이 제공되며 거의 동일한 소프트웨어로 미리 채워진 앱 서랍을 볼 수 있습니다.

옵션의 다양성은 많은 사람들이 iPhone보다 Android 휴대폰을 선호하게 만드는 큰 부분입니다. 그러나 이제 물리적인 차이는 카메라 범프와 브랜딩 스타일로 귀결됩니다. 어떤 사람들은 회사의 소프트웨어를 좋아했기 때문에 LG 휴대폰을 구입하곤 했습니다. 그 회사는 더 이상 휴대폰을 만들지 않습니다. HTC Sense는 분위기였습니다. 회사는 기술적으로는 여전히 존재하지만 회사의 존재와 소프트웨어는 이전 회사의 그림자입니다. Google 소프트웨어가 그 공백을 메웠습니다.

이 문제를 겪는 장치는 휴대폰뿐만이 아닙니다. Apple Vision Pro를 대체하는 Android 기반(그리고 훨씬 더 저렴한) XREAL Beam Pro를 생각해 보세요. 컴퓨터 모니터를 교체한 AR 안경에 추가된 기능이 매력적입니다. 기기를 처음 실행하면 AR 안경을 구입하여 사용하지 않았을 수도 있는 다양한 Google 앱이 표시됩니다. 설정에 들어가 비활성화하지 않으면 런처가 계속 복잡해집니다.

XREAL은 Google 회사는 아니지만 Play 스토어에 대한 액세스가 기기 매력의 큰 부분을 차지하므로 사용자 경험에 해를 끼치면서 Google 서비스를 제공해야 합니다.

저는 Android를 사랑하며 (주로) Google 개발자들이 Android에 쏟은 노고에 감사드립니다. 플랫폼은 전체적으로 더 다양해진 Android 휴대폰 시대에 비해 훨씬 더 세련되고 매력적이며 기능이 완벽합니다. 결국 당시 실험의 일부는 기본 Android 기능의 공백을 메우기 위한 필요성에서 나왔습니다.

안타깝게도 Google 블로트웨어의 양이 사용자 경험을 악화시킵니다. Google 기기를 원한다면 Pixel을 구매할 수 있습니다. 다른 모든 휴대전화의 경우 휴대전화 제조업체와 고객이 휴대전화에 어떤 종류의 앱을 제공할지 결정하도록 하세요.