ContextLoaderListener: 필요한 악인가, 불필요한 합병증인가?

개발자는 Spring 웹 애플리케이션에서 ContextLoaderListener와 DispatcherServlet의 사용을 자주 접하게 된다. 그러나 귀찮은 질문이 생깁니다. DispatcherServlet을 사용하여 모든 구성을 관리하고 두 컨텍스트의 복잡성을 피하는 것이 어떨까요?

ContextLoaderListener 및 DispatcherServlet의 목적

ContextLoaderListener가 설계되었습니다. 애플리케이션 시작 중에 웹과 관련되지 않은 구성을 로드합니다. 반대로 DispatcherServlet은 컨트롤러 및 뷰 확인자와 같은 웹 관련 요소를 처리하는 역할을 담당합니다. 이 분할은 두 개의 컨텍스트를 생성합니다. ContextLoaderListener에 의해 처리되는 상위 컨텍스트와 DispatcherServlet에 의해 관리되는 하위 컨텍스트입니다.

DispatcherServlet 대신 둘 다 사용하는 이유는 무엇입니까?

전통적으로 이 두 컨텍스트는 -context 패턴은 웹이 아닌 종속성을 격리하고 여러 DispatcherServlet이 공존하도록 허용하는 등의 이유로 권장됩니다. 그러나 최근 시나리오에서는 이러한 이점이 그다지 관련성이 없을 수 있습니다.

ContextLoaderListener 제거를 위한 인수

여러 DispatcherServlet이 없거나 웹이 아닌 종속성이 필요함 현재 애플리케이션이 ContextLoaderListener를 중복되게 만들 수 있습니다. 구성을 DispatcherServlet이 관리하는 단일 컨텍스트로 통합하면 애플리케이션 구조가 단순화되고 컨텍스트 간의 잠재적인 충돌이 제거되며 문제 해결이 간소화됩니다.

주의 사항

ContextLoaderListener를 제거하는 동안 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 이점을 제공하지만 고려해야 할 잠재적인 단점이 있습니다:

• 백그라운드 작업 누락: 백그라운드 작업(예: 예약된 작업)에 의존하는 경우 DispatcherServlet이 로드로 올바르게 구성되었는지 확인하세요. -실행 지연을 피하기 위해 시작 시.
• 레거시 또는 비Spring 서블릿: 애플리케이션이 웹앱 수준 컨텍스트에 의존하는 레거시 또는 비Spring 구성 요소와 통합되는 경우, ContextLoaderListener를 유지해야 할 수도 있습니다.

결론

강력한 이유가 없는 경우 ContextLoaderListener를 제거하고 단일 컨텍스트를 활용하면 Spring 웹 애플리케이션. 그러나 전환하기 전에 애플리케이션의 종속성을 주의 깊게 평가하고 잠재적인 단점을 고려하십시오.