"일꾼이 일을 잘하려면 먼저 도구를 갈고 닦아야 한다." - 공자, 『논어』.
첫 장 > 프로그램 작성 > C ++의 이름없는 네임 스페이스 및 정적 키워드 : 누가 캡슐화하는 것이 더 나은가?

C ++의 이름없는 네임 스페이스 및 정적 키워드 : 누가 캡슐화하는 것이 더 나은가?

2025-04-12에 게시되었습니다
검색:701

Unnamed Namespaces vs. Static Keyword in C  : Which Offers Superior Encapsulation?




// Legal Code with Static
static int sample_function() { /* function body */ }
static int sample_variable;

정적 키워드 제한 :
// Illegal Code with Static
static class sample_class { /* class body */ };
static struct sample_struct { /* struct body */ };
정적 키워드는 변수 선언 및 함수에 대한 영향을 확장하지만 사용자 정의 유형은 아닙니다.

// static을 사용한 법적 코드 static int sample_function () { / * function body * /} static int sample_variable;
그러나 사용자 정의 유형을 선언하려고 할 때이 접근법이 실패합니다.

// Legal Code with Unnamed Namespace
namespace 
{  
     class sample_class { /* class body */ };
     struct sample_struct { /* struct body */ };
}

이름이없는 네임 스페이스의 유연성을 수용합니다. 네임 스페이스 { 클래스 샘플 _class { / * 클래스 바디 * /}; struct sample_struct { / * struct body * /}; } 이 구문을 사용하면 개발자는 잘 정의 된 범위 내에서 관련 객체, 기능 및 유형을 캡슐화하고 구성 할 수 있습니다. 변수와 사용자 정의 유형의 캡슐화를 활성화하여 이름없는 네임 스페이스는 네임 스페이스에서 코드 관리에보다 강력하고 포괄적 인 접근 방식을 제공합니다.

최신 튜토리얼 더>

부인 성명: 제공된 모든 리소스는 부분적으로 인터넷에서 가져온 것입니다. 귀하의 저작권이나 기타 권리 및 이익이 침해된 경우 자세한 이유를 설명하고 저작권 또는 권리 및 이익에 대한 증거를 제공한 후 이메일([email protected])로 보내주십시오. 최대한 빨리 처리해 드리겠습니다.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3