"일꾼이 일을 잘하려면 먼저 도구를 갈고 닦아야 한다." - 공자, 『논어』.
첫 장 > 프로그램 작성 > 공유 필드가 있는 구조체에 동일한 메서드를 구현할 때 코드 중복을 피하는 방법은 무엇입니까?

공유 필드가 있는 구조체에 동일한 메서드를 구현할 때 코드 중복을 피하는 방법은 무엇입니까?

2024년 11월 19일에 게시됨
검색:233

How to Avoid Code Duplication When Implementing Identical Methods on Structs with Shared Fields?

동일한 필드가 있는 구조체 전체에서 공통 함수를 활용하는 모범 사례

두 구조체가 동일한 필드를 갖는 시나리오에서는 다음을 방지하는 것이 바람직합니다. 해당 필드에서 작동하는 메소드를 정의할 때 코드 중복이 발생합니다.

메소드 수신자로 사용자 정의 유형

권장되는 접근 방식은 서비스를 제공하는 사용자 정의 유형(예: 버전)을 도입하는 것입니다. 메소드 수신자로. 모든 사용자 정의 유형을 메소드 수신자로 활용할 수 있으므로 이 기술을 사용하면 여러 구조체에 적용할 수 있는 단일 메소드를 생성할 수 있습니다.

컴포지션

사용자 정의가 완료되면 유형이 정의되면 컴포지션을 사용하여 구조체에 통합할 수 있습니다. 여기에는 구조체 내에 사용자 정의 유형을 삽입하여 기본적으로 중첩 구조를 생성하는 작업이 포함됩니다.

다음 코드 조각을 고려하세요.

type Version string

func (v Version) PrintVersion() {
    fmt.Println("Version is", v)
}

type Game struct {
    Name               string
    MultiplayerSupport bool
    Genre              string
    Version
}

type ERP struct {
    Name               string
    MRPSupport         bool
    SupportedDatabases []string
    Version
}

여기에서 Version 유형은 메소드 수신자 역할을 하며 해당 PrintVersion 메소드는 내장된 Version 필드로 인해 Game 및 ERP 구조 모두에서 액세스할 수 있습니다.

사용

내장된 버전 필드는 다른 필드와 마찬가지로 사용하고 수정할 수 있습니다.

main() {
    g := Game{
        "Fear Effect",
        false,
        "Action-Adventure",
        "1.0.0",
    }

    g.PrintVersion() // Version is 1.0.0

    e := ERP{
        "Logo",
        true,
        []string{"ms-sql"},
        "2.0.0",
    }

    e.PrintVersion() // Version is 2.0.0
}

이 접근 방식을 사용하면 유연성과 유형 안전성을 유지하면서 중복 메서드와 관련된 코드 반복이 제거됩니다.

최신 튜토리얼 더>

부인 성명: 제공된 모든 리소스는 부분적으로 인터넷에서 가져온 것입니다. 귀하의 저작권이나 기타 권리 및 이익이 침해된 경우 자세한 이유를 설명하고 저작권 또는 권리 및 이익에 대한 증거를 제공한 후 이메일([email protected])로 보내주십시오. 최대한 빨리 처리해 드리겠습니다.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3