Meteor Lake としても知られる Core Ultra シリーズ 1 の発表から約 1 年後、Intel は第 2 世代をフォローアップします。 Core Ultra Series 2、別名 Lunar Lake は、6 月の Computex ですでに発表されています。 IFA では、Core Ultra 200V シリーズの最終発表が行われます。インテルは、x86 CPU の効率を可能な限り高めることに重点を置いていました。

効率: Meteor Lake よりも消費電力が最大 50% 低い

もちろん、Intel は、Intel が SoC タイルに Low Power E コアを搭載した最初のアーキテクチャである Meteor Lake でも同じ目標を掲げていました。これにより、コンピューティング タイルの負荷が軽減され、消費電力が削減されると考えられていました。今では、これが計画通りにうまくいかなかったことが明らかになりました。 Meteor Lake LP E コアは単純に速度が十分ではなく、Compute タイルが頻繁に動作しなければならなかったのです。

Lunar Lake はこれを変えることになっています。ここの CPU タイルにはこれ以上 E コアはありません。代わりに、Intel は SoC タイル内の E コアの数を 2 倍の 4 つに増やします。新しい Skymont コアは、前世代の Crestmont コアよりもクロック レートがはるかに高いため、Intel はコンピューティング タイル内の P コアを長期間無効にしておくことができます。エネルギー節約を目的とした CPU 設計のその他の変更に加え、Lunar Lake は以前よりも効率が大幅に向上しました。 Meteor Lake H と比較すると、アプリによっては消費電力が最大 50% 低くなります。

インテルの CPU の開発は、長年にわたって 1 つの方向性しかわかっていませんでした。詳細パフォーマンスが向上し、消費電力が高くなります。 Intel は Meteor Lake で最初にこの傾向を打ち破ろうとしましたが、本当の突破口は Lunar Lake のようです - プラットフォームが Intel の約束どおりに機能する場合。

TSMC の N3 プロセス ノードと組み合わせた新しい CPU および GPU アーキテクチャ、インテルが切実に必要としていたパフォーマンスの向上をもたらしているようです。特に、Intel CPU が競争力を発揮するには 30 W 以上を消費する必要があったため、U CPU は長い間競争力がありませんでした。 Core Ultra 200V の場合は、新しいチップの強みが 10 ～ 20 W であるため、状況が異なります。これは、特に薄型軽量のラップトップで Intel を支援する可能性があり、x86 CPU でのファンレス設計も可能になる可能性があります。ゲーム用ハンドヘルド機器も、Lunar Lake iGPU の効率とパフォーマンスの向上から利益を得られる可能性があります。

確かに、これらが PC 市場のすべてではありません。インテルがいつ、どのようにして Lunar Lake プラットフォームの利点を大型のラップトップやデスクトップにもたらすかはまだわかりません。これは、Intel の新しいメインストリーム CPU プラットフォームである Arrow Lake につながります。 Intel が現在抱えている経済問題を考えると、Lunar Lake と Arrow Lake は同社にとって勝敗を分ける瞬間になるかもしれません。