機械だけでなく人間のためのコードを書く

ソフトウェア開発の世界では、機能するコードを書くことは始まりにすぎません。開発者として、私たちはコードを機能させることに重点を置くことがよくありますが、コードは機械だけでなく人間にも読み取られて理解されるように意図されているということを忘れることがあります。 JavaScript は、他のプログラミング言語と同様、さまざまな方法で記述できますが、人間が判読できる JavaScript を記述することは、保守可能でスケーラブルなアプリケーションを構築するための重要なスキルです。

人間が読めるコードとは、他の開発者 (または将来の自分自身) にとっても理解しやすいコードです。これにより、認知負荷が軽減され、チームがより効果的に共同作業できるようになり、時間の経過とともにデバッグとコードの更新が簡素化されます。この記事では、人が読める JavaScript を書くことがなぜ不可欠なのかを探り、これを実現するためのベスト プラクティスについて説明します。

人間が読める JavaScript が重要な理由

1. コラボレーション: チーム環境では、複数の開発者が同じコードベースで作業するのが一般的です。人間が読めるコードを作成すると、チーム メンバーがロジックを簡単に理解できるようになり、コラボレーションがスムーズになり、開発サイクルが短縮されます。

2. メンテナンス: コードは書かれるよりも読まれる方が多いです。あなたや他の開発者は、最初に書かれてから数か月、場合によっては数年も経ってからコードに戻る必要があるかもしれません。明確で読みやすいコードにより、バグの修正や新機能の追加などのメンテナンス タスクがはるかに簡単になります。

3. デバッグ: 問題が発生した場合、適切に記述されたコードはデバッグが容易です。人間が読めるコードにより、間違いをより早く発見し、ロジックの流れを理解し、必要な修正を実装することができます。

4. オンボーディング: 新しい開発者がプロ​​ジェクトに参加するときは、コードベースをすぐに理解する必要があります。クリーンで読みやすいコードを作成すると、新しいチーム メンバーがコードの構造と目的を理解できるようになり、オンボーディング時間が短縮されます。

人間が判読できる JavaScript を作成するためのベスト プラクティス

1. 説明的な変数名と関数名を使用する

変数と関数は、その目的を明確に説明する必要があります。意味が明らかな非常に小さなスコープで作業している場合を除き、x や y のような 1 文字の変数名は避けてください。代わりに、保持するデータや実行するアクションを説明する意味のある名前を使用してください。

悪い例:

function a(x, y) {
  return x * y;
}

良い例:

function calculateArea(width, height) {
  return width * height;
}

この良い例では、関数が何を行うのか、引数が何を表すのかがすぐにわかります。この明確さにより、コードが一目で理解しやすくなります。

2. 機能を小規模かつ集中的に保つ

関数は 1 つのことを実行し、それを適切に実行する必要があります。大規模で多目的な関数は、理解したり保守したりするのが困難です。コードをより小さく、焦点を絞った関数に分割すると、可読性が向上し、テストとデバッグが容易になります。

悪い例:

function processUserData(user) {
  // Validate user
  if (!user.name || !user.email) {
    return 'Invalid user data';
  }

  // Save user
  database.save(user);

  // Send email
  emailService.sendWelcomeEmail(user.email);

  return 'User processed successfully';
}

良い例:

function validateUser(user) {
  return user.name && user.email;
}

function saveUser(user) {
  database.save(user);
}

function sendWelcomeEmail(user) {
  emailService.sendWelcomeEmail(user.email);
}

function processUserData(user) {
  if (!validateUser(user)) {
    return 'Invalid user data';
  }

  saveUser(user);
  sendWelcomeEmail(user);

  return 'User processed successfully';
}

この良い例では、各関数は 1 つの責任を持っています。メインの processUserData 関数は、ロジックがより小さな説明的な部分に分割されているため、読みやすくなっています。

3. 必要に応じてコメントを書き込みます

コメントは、何かが特定の方法で行われる理由を説明したり、明白でないコードを明確にしたりするのに最適な方法です。ただし、コメントは、不明確なコードを書くための支えとして使用されるべきではありません。コメントは、記述が不十分なコードを補うためではなく、補足するために使用します。

悪い例:

// This multiplies width and height to get the area
function calculateArea(width, height) {
  return width * height;
}

良い例:

// Calculates the area of a rectangle
function calculateArea(width, height) {
  return width * height;
}

悪い例では、コード自体が明確であるため、コメントが冗長です。良い例では、コメントは、関数が四角形の面積を具体的に計算することを説明することで、有用なコンテキストを追加しています。

4. 一貫した書式設定とインデントを使用する

一貫した書式設定により、コードが読みやすくなり、理解しやすくなります。タブやスペース、一重引用符や二重引用符のいずれを使用する場合でも、一貫性を保つことが重要です。 Prettier や ESLint などのツールは、コードベース全体で一貫した書式設定を適用するのに役立ちます。

悪い例:

function calculateArea(width,height){
  return width * height;}

良い例:

function calculateArea(width, height) {
  return width * height;
}

この良い例では、一貫したインデントとスペースによってコードが読みやすくなります。

5. 深い入れ子を避ける

深くネストされたコードは、追跡および保守するのが難しい場合があります。早期リターンを使用したり、ロジックをより小さな関数に分割したりして、コードをフラット化してください。

悪い例:

function processUser(user) {
  if (user) {
    if (user.isActive) {
      if (user.hasProfile) {
        return 'User is valid';
      }
    }
  }
  return 'Invalid user';
}

良い例:

function processUser(user) {
  if (!user || !user.isActive || !user.hasProfile) {
    return 'Invalid user';
  }

  return 'User is valid';
}

良い例では、早期復帰を使用することでネスティングが軽減されています。これにより、コードが読みやすく、理解しやすくなります。

6. マジックナンバーを避ける

マジックナンバーは、説明なしにコード内に現れる数字です。コードの理解と保守が困難になる可能性があります。代わりに、名前付き定数を使用して、コードをよりわかりやすくします。

悪い例:

if (score > 60) {
  return 'Pass';
}

良い例:

const PASSING_SCORE = 60;

if (score > PASSING_SCORE) {
  return 'Pass';
}

この良い例では、マジックナンバー 60 が定数に置き換えられており、これによりコードが読みやすくなり、保守が容易になります。

7. エラーを適切に処理する

エラー処理は明確かつ一貫している必要があります。常に意味のあるエラー メッセージを提供し、一般的なエラーや不明瞭なエラーの使用は避けてください。

悪い例:

function divide(a, b) {
  if (b === 0) {
    throw 'Error';
  }
  return a / b;
}

良い例:

function divide(a, b) {
  if (b === 0) {
    throw new Error('Division by zero is not allowed');
  }
  return a / b;
}

この良い例では、エラー メッセージに問題の内容が明確に示されているため、デバッグが容易になります。

結論

人間が読める JavaScript を書くことは、単にコードを機能させるだけではない重要なスキルです。他の開発者 (そして将来のあなた) が簡単に理解、保守、デバッグできるコードを書くことです。わかりやすい名前を使用する、関数を小さく保つ、意味のあるコメントを書く、一貫した書式設定を使用するなどのベスト プラクティスに従うことで、機能するだけでなく読んで楽しいコードを書くことができます。

コードは機械のためのものであると同時に、人間のためのものであることを忘れないでください。読みやすさを優先することで、長期的にはより保守しやすく、スケーラブルで効率的なコードを作成できます。