yamlフィールドをGo

kind: "foo"
spec:
  fooVal: 4

kind: "bar"
spec:
  barVal: 5

1つのアプローチは、MAP [String]インターフェイス{}をSPECフィールドのタイプとして使用することです。ただし、このアプローチは、特に大規模なYAMLファイルの場合、追加の複雑さとメモリ消費につながる可能性があります。 unmarshal func（interface {}）エラー } func（n *yamlnode）unmarshalyaml（unmarshal func（interface {}）エラー）エラー{ n.Marshal = unmarshal nilを返します }

type Spec struct {
    Kind string      `yaml:"kind"`
    Spec interface{} `yaml:"spec"`
}

type Foo struct {
    FooVal int `yaml:"fooVal"`
}

type Bar struct {
    BarVal int `yaml:"barVal"`
}

型spec struct { Kind String `Yaml：" Kind "` Spec Interface {} `yaml：" - "json：" - "` }

これらの変更により、仕様のunmarshalyaml関数は、仕様フィールドを特定の構造タイプに動的に解析および除外できます。 タイプS仕様 タイプt struct { s `yaml："、inline "` spec yamlnode `yaml：" spec "` } obj：=&t {} err：= unmarshal（obj）; err！= nil { errを返します } *s = spec（obj.s） Switch S.Kind { ケース「フー」： s.spec = new（foo） ケース「バー」： s.spec = new（bar） デフォルト： パニック（「種類の不明」） } obj.spec.unmarshal（s.spec）を返す }

このアプローチは、YAMLフィールドを有限の構造体に動的に解析するためのよりエレガントで効率的なソリューションを提供し、コードとYAMLファイルをよりクリーンで管理しやすくします。