エンティティフレームワークの最適化5レコード更新

エンティティフレームワーク5は、データベースレコードを更新するいくつかの方法を提供します。 この分析では、3つの一般的な方法を比較し、その利点と欠点を強調して、ニーズに最適なアプローチを選択するのに役立ちます。

方法1：個々のプロパティをフェッチして更新します

利点：

• 選択的更新：は、どのプロパティが変更されているかを正確に制御できます。
• プロパティ除外：特定のプロパティ（パスワードなど）をこの方法で直接更新すべきではないシナリオに役立ちます。

Disadvantages：

• 複数のクエリ： 2つのデータベースラウンドトリップ（1つは取得する、1つは更新する）を必要とします。
。

方法2：修正値を取得して設定します

利点：

• 効率的なデータ転送：変更されたプロパティのみがデータベースに送信され、ネットワークオーバーヘッドを最小化します。

Disadvantages：

• 完全なビューが必要です：すべてのプロパティはビューに含める必要があります。
• 複数のクエリ：には2つのデータベースクエリが含まれます。

方法3：エンティティ状態を添付して設定します

利点：

• 単一のデータベースクエリ：単一のデータベースインタラクションでレコードを更新します。

Disadvantages：

• 選択的更新なし：すべてのプロパティが更新のために考慮されます。
• 完全な見解が必要です：すべてのプロパティはビューに存在する必要があります。

特定の更新要件のアドレス指定：

特定のニーズ（選択的更新、部分ビュー、単一クエリ）を満たすために、メソッド3の変更されたバージョンが最も効果的です：

• Selective Property Updates：可能。
• 部分的なビュー：可能。
• 単一のデータベースクエリ： achevable。

強化された方法3：

db.Users.Attach(updatedUser);
var entry = db.Entry(updatedUser);
entry.Property(e => e.Email).IsModified = true;
// Mark other modified properties as IsModified = true
db.SaveChanges();

この改良されたアプローチは、更新されたエンティティを添付し、その状態を変更したものに設定し、変更されたプロパティのみを明示的にマークします。これにより、単一のデータベースクエリで必要なすべての要件が達成されます。