Document.write: 悪い習慣

JavaScript のレガシー関数である Document.write は、「悪い習慣」として分類されています。 」この記事では、この指定の背後にある理由を調査し、分析コードの実装で document.write を使用し続けるベンダーに提出するための包括的なリストを提供します。

不正行為ラベルの理由:

1. XHTML の互換性: document.write は、HTML のより厳密なバージョンである XHTML と互換性がありません。この非互換性は、document.write が整形式の XHTML ではない出力を生成するという事実から発生し、解析とレンダリングに潜在的な問題が発生する可能性があります。

2。 DOM 操作: document.write はドキュメント オブジェクト モデル (DOM) を直接変更しないため、DOM ツリーの後続の操作がより困難になります。対照的に、createElement() や insertAdjacentHTML() などの DOM 操作メソッドは、DOM に対するより正確で的を絞った制御を提供します。

3。ページの上書き: ページの読み込みが完了した後に document.write が実行されると、既存のページのコンテンツが完全に上書きされ、予期しない望ましくない動作が発生する可能性があります。上書きするか、新しいページを作成するか、あるいは単に失敗するかは、実行コンテキストによって異なります。

4. Injection Point: document.write では、コンテンツを DOM に正確に挿入できません。特定のノードにコンテンツを挿入できる DOM 操作メソッドとは異なり、document.write はコード内のどこにでもコンテンツを書き込みます。これにより、コンテンツが予期しない配置になったり、レイアウトの問題が発生したりする可能性があります。

5.シリアル化と DOM の概念: document.write は、コンテンツをテキストにシリアル化し、ドキュメントに書き込むことによって動作します。このアプローチは、ツリー状構造としての DOM の概念化と矛盾します。 DOM 操作メソッドを使用すると、意図した構造と一致し、より信頼性が高く保守しやすいコードが提供されます。

結論:

document.write の代わりに、開発者はより信頼性の高いDOM フレンドリーな DOM 操作メソッド。これらの方法により、制御が強化され、潜在的なエラーが防止され、最新の Web 標準との互換性が保証されます。これらのベスト プラクティスを採用することで、ベンダーは分析コード実装の品質と信頼性を向上させることができます。