「労働者が自分の仕事をうまくやりたいなら、まず自分の道具を研ぎ澄まさなければなりません。」 - 孔子、「論語。陸霊公」
表紙 > プログラミング > サイプレスとセレン: 比較研究

サイプレスとセレン: 比較研究

2024 年 8 月 6 日に公開
ブラウズ:928

Cypress vs. Selenium: A Comparative Study

導入

Web 自動テストの世界では、Cypress と Selenium は、開発者とテスターがよく検討する 2 つの著名なツールです。どちらもブラウザーのテストを自動化するという目的を果たしますが、アプローチ、アーキテクチャ、機能が大きく異なります。この投稿では、Cypress と Selenium の包括的な比較を提供し、テストのニーズに適したツールを選択するのに役立ちます。

サイプレスの概要

Cypress は、開発者中心のアプローチで設計された比較的新しいエンドツーエンドのテスト フレームワークです。テストの作成、実行、デバッグのプロセスをシンプルかつ高速にすることを目的としています。

Cypress の主な機能:

  1. リアルタイム リロード: 開発中のテストの自動リロード。
  2. タイム トラベル: テストの実行中にスナップショットをキャプチャし、各ステップで何が起こったかを確認できます。
  3. 自動待機: 次に進む前にコマンドとアサーションを待機し、手動で待機する必要性を減らします。
  4. ネットワーク トラフィック制御: ネットワーク リクエストの簡単なスタブ化とモック化。
  5. 組み込みアサーション: 豊富なアサーション セットを提供し、チェーンをサポートします。
  6. 開発者ツールの統合: Chrome DevTools との優れた統合。

Seleniumの概要

Selenium は、Web ブラウザ自動化のための確立されたオープンソース ツールセットです。複数のプログラミング言語とブラウザをサポートしているため、さまざまな自動化ニーズに柔軟に対応できます。

Selenium の主な機能:

  1. 言語サポート: Java、C#、Python、Ruby、JavaScript などの複数の言語をサポートします。
  2. ブラウザのサポート: Chrome、Firefox、Safari、Edge を含むすべての主要なブラウザで動作します。
  3. フレームワークのサポート: JUnit、TestNG、PyTest などのさまざまなテスト フレームワークと統合します。
  4. グリッド テスト: Selenium Grid を使用した分散テストをサポートします。
  5. 柔軟性: 柔軟性が高くカスタマイズ可能で、複雑なテスト シナリオに適しています。

アーキテクチャの比較

サイプレス アーキテクチャ:

  • ブラウザ内で実行: Cypress はブラウザ内で直接実行され、DOM 要素へのネイティブ アクセスが可能になります。
  • WebDriver なし: Selenium とは異なり、Cypress は WebDriver を使用しません。代わりに、アプリケーションと同じ実行ループ内で動作します。
  • Node.js バックエンド: Node.js サーバーを使用して、ブラウザーの操作とテスト実行を管理します。

Selenium アーキテクチャ:

  • WebDriver プロトコル: WebDriver プロトコルを使用してブラウザと通信します。
  • クライアントサーバーモデル: 言語固有のバインディング (クライアント) とブラウザードライバー (サーバー) で構成されます。
  • リモート実行: さまざまなマシンや環境でのテストのリモート実行をサポートします。

パフォーマンスと速度

ヒノキ:

  • より高速な実行: ブラウザ内実行モデルにより、テストがより高速に実行されます。
  • 自動待機: 不安定さと手動待機の必要性を軽減します。
  • ローカル開発: 高速なローカル開発とデバッグ用に設計されています。

セレン:

  • ネットワーク遅延: クライアントとサーバー間のネットワーク通信により遅くなります。
  • 手動待機: 非同期要素を処理するには明示的な待機と再試行が必要です。
  • リモート テスト: 分散テスト シナリオやクロスブラウザ テスト シナリオに適しています。

使いやすさ

ヒノキ:

  • 簡単なセットアップ: 1 つのコマンド (npx cypress open) で簡単にセットアップできます。
  • 対話型 GUI: テストの実行とデバッグのための対話型 GUI を提供します。
  • 開発者に優しい: 開発者を中心に設計されており、スムーズなテスト作成エクスペリエンスを提供します。

セレン:

  • 複雑なセットアップ: 言語バインディング、ドライバー、およびフレームワークのセットアップが必要です。
  • 組み込み GUI なし: テストの実行およびデバッグ用の組み込み GUI がありません。
  • 急峻な学習曲線: 開始して習得するには、より多くの努力が必要です。

コミュニティとエコシステム

ヒノキ:

  • 成長するコミュニティ: 積極的な開発とサポートにより、急速に成長するコミュニティ。
  • プラグイン: 機能を追加するために利用できるさまざまなプラグインと拡張機能。
  • ドキュメント: 包括的でよく整理されたドキュメント。

セレン:

  • 確立されたコミュニティ: 豊富なリソースとサポートを備えた大規模で確立されたコミュニティ。
  • サードパーティ統合: 他のツールやフレームワークとの幅広い統合。
  • 豊富なエコシステム: 多数のライブラリ、プラグイン、フレームワークを備えた成熟したエコシステム。

使用例

ヒノキ:

  • シングル ページ アプリケーション (SPA): 最新の SPA や JavaScript を多用するアプリケーションのテストに最適です。
  • ローカル開発: 開発中に迅速なフィードバックが必要な開発者に最適です。
  • モッキングとスタブ: 広範なネットワーク リクエスト制御を必要とするテストに最適です。

セレン:

  • クロスブラウザ テスト: さまざまなブラウザやプラットフォームにわたるテストに適しています。
  • 複雑なシナリオ: カスタマイズと柔軟性が必要な複雑なテスト シナリオに最適です。
  • レガシー システム: レガシー システムとアプリケーションのテストに適しています。

結論

Cypress と Selenium には両方ともそれぞれの長所があり、さまざまなテスト ニーズに適しています。 Cypress は速度、使いやすさ、開発者エクスペリエンスの点で優れており、最新の Web アプリケーションやローカル開発にとって優れた選択肢となっています。 Selenium は、その柔軟性、言語サポート、およびクロスブラウザー機能を備えており、複雑な分散テスト シナリオにとって堅実な選択肢です。

最終的に、Cypress と Selenium のどちらを選択するかは、特定の要件、アプリケーションの性質、テストの目標によって異なります。各ツールの主な違いと長所を理解することで、十分な情報に基づいてテスト戦略に最適な決定を下すことができます。

テストをお楽しみください!

リリースステートメント この記事は次の場所に転載されています: https://dev.to/aswani25/cypress-vs-selenium-a-comparative-study-8cd?1 侵害がある場合は、[email protected] に連絡して削除してください。
最新のチュートリアル もっと>

免責事項: 提供されるすべてのリソースの一部はインターネットからのものです。お客様の著作権またはその他の権利および利益の侵害がある場合は、詳細な理由を説明し、著作権または権利および利益の証拠を提出して、電子メール [email protected] に送信してください。 できるだけ早く対応させていただきます。

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3