範囲クエリを使用した複合インデックスでの高カーディナリティ列の配置

範囲条件を含む複合インデックスを使用してテーブルをクエリする場合、インデックス内の列はパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。

主キー (did、ファイル名) と 2 つの複合キーを持つテーブル ファイルを考えてみましょう。インデックス: INDEX(filetime, ext) および INDEX(ext, filetime)。どちらのインデックスにも、ext.

クエリ:

WHERE ext = '...'
  AND filetime BETWEEN ... AND ...

では、ext と filetime の両方に基づいてデータにアクセスする必要があります。このようなクエリにはどのインデックスが最適ですか?

分析

最適なインデックスを決定するには、FORCE INDEX を使用して実行計画を調べることができます。

-- Force range on filetime first
FORCE INDEX(fe) SELECT COUNT(*), AVG(fsize)
FROM files
WHERE ext = 'gif'
  AND filetime >= '2015-01-01'
  AND filetime = '2015-01-01'
  AND filetime 
出力は、INDEX(ext, filetime) (ef) の行数が大幅に少なく、より効率的なスキャンを示していることを示しています。
オプティマイザー トレース
オプティマイザーの動作をさらに分析するには、オプティマイザー トレース:
SELECT explain_format = 'JSON';

SELECT COUNT(*), AVG(fsize)
FROM files
WHERE ext = 'gif'
  AND filetime >= '2015-01-01'
  AND filetime 
トレースは、オプティマイザーがインデックスの両方の列を使用してデータのフィルタリングとフェッチを行うことができるため、INDEX(ext, filetime) を選択することを示しています。対照的に、INDEX(filetime, ext) は、フィルター処理に最初の列 (filetime) のみを使用できます。
結論
分析に基づくと、次の結論が得られます。描画:

• 範囲クエリで使用される複合インデックスの場合、等価述語に含まれる列 (この場合は ext) は
• インデックス内の列が WHERE 句で使用される順序に従って並べ替えられると、クエリのパフォーマンスが向上します。
• カーディナリティだけでは問題は解決されません。最適なインデックスを決定するための決定的な要素。範囲列のカーディナリティが高いが、等価列が等価述語に関係しているシナリオでは、等価列を最初に配置するとパフォーマンスが向上します。