「労働者が自分の仕事をうまくやりたいなら、まず自分の道具を研ぎ澄まさなければなりません。」 - 孔子、「論語。陸霊公」
表紙 > プログラミング > 配列の長さをキャッシュすることは、JavaScript で直接長さにアクセスするよりも高速ですか?

配列の長さをキャッシュすることは、JavaScript で直接長さにアクセスするよりも高速ですか?

2024 年 11 月 9 日に公開
ブラウズ:777

Is Caching Array Length Faster than Direct Length Access in JavaScript?

JavaScript での配列反復の最適化: キャッシュ長と直接長アクセス

配列のループは JavaScript の基本的な操作です。しかし、最も早いアプローチは何でしょうか?従来の常識では、配列の長さをキャッシュすると、計算の繰り返しが回避され、パフォーマンスが向上すると考えられてきました。ただし、最新のコンパイラは直接長さのアクセスを最適化していると主張する人もいます。

議論: キャッシュと直接アクセス

伝統的に推奨されるアプローチは、配列の長さをキャッシュすることでした。

for (var i = 0, len = arr.length; i 

このメソッドは、ループ内で配列の長さを繰り返し計算することを避けるために、配列の長さをローカル変数 len に格納します。

他の人は、コンパイラーが直接長さへのアクセスを最適化し、キャッシュを不要にすると主張しています:

for (var i = 0; i 

ベンチマーク結果

最も効率的なアプローチを決定するために、さまざまな最新ブラウザーでベンチマーク テストが実施されました: https://jsben.ch/wY5fo.

結論: 長さのキャッシュが勝利を収める

長さの直接アクセスに関する議論にもかかわらず、ベンチマークの結果は、配列の長さのキャッシュが依然として実際の最速の方法であることを示唆しています 。これは、賢さよりも明瞭さを優先する JavaScript エンジンによる最適化によるものと考えられます。

したがって、JavaScript で配列をループする場合に推奨されるアプローチは、長さのキャッシュを備えた標準の for ループを利用することです。 ]:

var i = 0, len = myArray.length;
while (i 
リリースステートメント この記事は次の場所に転載されています: 1729668095 権利侵害がある場合は、[email protected] に連絡して削除してください。
最新のチュートリアル もっと>

免責事項: 提供されるすべてのリソースの一部はインターネットからのものです。お客様の著作権またはその他の権利および利益の侵害がある場合は、詳細な理由を説明し、著作権または権利および利益の証拠を提出して、電子メール [email protected] に送信してください。 できるだけ早く対応させていただきます。

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3