コンストラクター関数内でのプロトタイプ メソッドの割り当て: 潜在的な欠点とスコープの問題

序文

この記事では、プロトタイプ メソッドを構造化する際のスタイル設定の難問について詳しく掘り下げます。 JavaScript オブジェクト。推奨されるアプローチには、コンストラクターの関数本体内でメソッドを直接割り当てることが含まれ、コンストラクターの外部でメソッドを定義する従来の方法とは対照的です。好ましいアプローチは見た目に美しいように見えるかもしれませんが、この手法には固有の欠点やスコープに関する潜在的な問題はあるのでしょうか?という疑問が生じます。この記事は、これらの懸念事項に光を当てることを目的としています。

欠点

1.冗長な代入と不必要なメモリ消費:

コンストラクター関数内でプロトタイプ メソッドを割り当てると、新しい関数オブジェクトの定義と作成を繰り返す必要があります。 2 番目のコード ブロックと比較すると、このパターンではコンストラクターの実行とガベージ コレクション中に不要な作業が発生します。

2。予期しないスコープの問題:

特定の状況下では、コンストラクター内で定義されたプロトタイプ メソッドにより、予期しないスコープの問題が発生する可能性があります。これらのメソッド内でローカル変数を参照すると、混乱を招くバグが発生する可能性があります。

その他の考慮事項

1.コンストラクター外でのプロトタイプの使用の禁止:

従来の方法とは異なり、推奨されるアプローチは、コンストラクター外でのプロトタイプの使用を防止します。

2.オブジェクト上でメソッドを定義することで考えられるパフォーマンス上の利点:

最近の研究では、個々のオブジェクト上でメソッドを直接定義すると、プロトタイプを使用するよりもパフォーマンスが向上する可能性があることが示唆されています。ただし、この主張の正当性を判断するにはさらなる評価が必要です。

3.潜在的な落とし穴:

推奨されるアプローチには、プログラミング エラーが発生する重大なリスクが伴います。プロトタイプ メソッドがコンストラクターのローカル変数にアクセスできると誤って想定すると、同じオブジェクトの複数のインスタンスが作成されるときに問題のある動作が発生する可能性があります。コンストラクター関数は特定のプログラマにとって魅力的かもしれませんが、いくつかの欠点や潜在的な落とし穴が生じます。したがって、これらの問題を回避し、コードの明確さと一貫性を維持するには、コンストラクターの外側でメソッドを定義する従来の方法が引き続き推奨されるアプローチです。