स्ट्रिंग फ़ॉर्मेटिंग: %, .फ़ॉर्मेट, और एफ-स्ट्रिंग लिटरल्स की तुलना

स्ट्रिंग फ़ॉर्मेटिंग जानकारीपूर्ण और उपयोगकर्ता उत्पन्न करने के लिए आवश्यक है- पायथन में मैत्रीपूर्ण संदेश। इसे प्राप्त करने के लिए कई विधियाँ हैं: % स्वरूपण, .format विधि, और f-स्ट्रिंग शाब्दिक। प्रत्येक विधि के अपने फायदे और नुकसान हैं, जिससे स्थिति के लिए सबसे उपयुक्त विधि का चयन करना महत्वपूर्ण हो जाता है। &&&]निम्नलिखित कोड समतुल्य परिणामों के साथ इन स्वरूपण विधियों के उपयोग को दर्शाता है:

नाम = "ऐलिस" "हैलो %s" % नाम # % फ़ॉर्मेटिंग "हैलो {}"। प्रारूप(नाम) # .प्रारूप विधि f"हैलो {नाम}" # f-स्ट्रिंग शाब्दिकहालांकि परिणाम समान हैं, इन विधियों के बीच सूक्ष्म अंतर हैं। % स्वरूपण टुपल्स को तर्क के रूप में संभाल सकता है, लेकिन एकल मानों के लिए एकल-आइटम टुपल के स्पष्ट निर्माण की आवश्यकता होती है। .format एक क्लीनर सिंटैक्स प्रदान करता है, खासकर जब एकाधिक नामित तर्कों की आवश्यकता होती है। एफ-स्ट्रिंग शाब्दिक सबसे सुंदर वाक्यविन्यास प्रदान करते हैं, घुंघराले ब्रेसिज़ के भीतर सीधे एम्बेडेड अभिव्यक्तियों के साथ। . यह रनटाइम प्रदर्शन दंड पेश कर सकता है, खासकर उन स्थितियों में जहां स्ट्रिंग फ़ॉर्मेटिंग लूप के भीतर या समय-महत्वपूर्ण अनुभागों में किया जाता है। इसे कम करने के लिए, लूप या महत्वपूर्ण अनुभागों के बाहर str.format या f-स्ट्रिंग विधियों के संयोजन में प्लेसहोल्डर का उपयोग करने पर विचार करें।

template = "कुछ डिबग जानकारी: {}" # लूप के बाहर टेम्पलेट को परिभाषित करें some_list में आइटम के लिए: log.debug(template.format(item)) # लूप के भीतर कुशल फ़ॉर्मेटिंग

name = "Alice"

"Hello %s" % name  # % formatting
"Hello {}".format(name)  # .format method
f"Hello {name}"  # f-string literal