यूनियनों के भीतर std::string निषिद्ध क्यों है

सी प्रोग्रामिंग के दायरे में, एक यूनियन एक अनोखा निर्माण है जो विभिन्न डेटा प्रकारों के भंडारण की अनुमति देता है एक साझा स्मृति पता. हालाँकि, जब संघ के भीतर सदस्यों की बात आती है तो एक दिलचस्प प्रतिबंध होता है: std::string सहित गैर-तुच्छ कंस्ट्रक्टर वाली कक्षाएं निषिद्ध हैं।

गैर-तुच्छ कंस्ट्रक्टर वाला मुद्दा

मूल कारण यूनियनों की प्रकृति में खोजा जा सकता है। एक संघ के सदस्य मूल रूप से कोडपेंडेंट होते हैं, जो स्मृति में समान भौतिक स्थान रखते हैं। यह अंतरंग संबंध std::string जैसी कक्षाओं से निपटने में एक चुनौती पेश करता है, जिन्हें ऑब्जेक्ट आरंभीकरण के लिए एक गैर-तुच्छ कंस्ट्रक्टर की आवश्यकता होती है।

निम्नलिखित संघ संरचना पर विचार करें:

union U {
  int i;
  float f;
  std::string s;
};

एक सामान्य नियम के रूप में, जब किसी यूनियन का एक वेरिएबल घोषित किया जाता है (उदाहरण के लिए, "यू यू;"), तो इसके सभी सदस्यों को प्रभावी रूप से उनके डिफ़ॉल्ट मानों में प्रारंभ किया जाता है। हालाँकि, यह व्यवहार एक गैर-तुच्छ कंस्ट्रक्टर के शब्दार्थ का खंडन करता है, जैसे कि std::string के लिए आवश्यक है।

साझा मेमोरी स्पेस के साथ संघर्ष

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, एक संघ के भीतर सदस्य समान स्मृति स्थान साझा करें. परिणामस्वरूप, एक सदस्य को मान निर्दिष्ट करने से अन्य सदस्य स्वचालित रूप से अमान्य हो जाते हैं। यदि हम "u.s" को कोई मान निर्दिष्ट करते हैं, तो "u.i" और "u.f" की सामग्री अप्रत्याशित और संभावित रूप से अनुपयोगी हो जाती है। विभिन्न प्रकार के डेटा को निर्बाध रूप से संग्रहीत करने के उद्देश्य से बनाई गई डेटा संरचना के लिए यह अस्वीकार्य व्यवहार है। संघ निर्माण. सी वैकल्पिक तंत्र प्रदान करता है जैसे boost::variant या boost::any जो गैर-तुच्छ कंस्ट्रक्टर के साथ जटिल डेटा प्रकारों के भंडारण को समायोजित कर सकता है।

निष्कर्ष

std::string के भीतर निषेध यूनियनें महज एक सनक या निरीक्षण नहीं है, बल्कि एक जानबूझकर डिजाइन विकल्प है जो यूनियनों के पूर्वानुमानित और कुशल व्यवहार को सुनिश्चित करता है। अंतर्निहित सिद्धांतों को समझकर, आप इस शक्तिशाली डेटा संरचना की जटिलताओं को प्रभावी ढंग से नेविगेट कर सकते हैं।