एकाधिक उपयोगकर्ता प्रकारों के लिए एक रिलेशनल डेटाबेस डिजाइन करना

कई उपयोगकर्ता प्रकारों के साथ एक रिलेशनल डेटाबेस डिजाइन करते समय, सर्वोत्तम दृष्टिकोण निर्धारित करना आवश्यक है डेटा को मॉडल करने के लिए. यह ब्लॉग पोस्ट दो सामान्य विकल्पों की खोज करता है: सिंगल टेबल इनहेरिटेंस (एसटीआई) और क्लास टेबल इनहेरिटेंस (सीटीआई)।

सिंगल टेबल इनहेरिटेंस (एसटीआई)

एसटीआई में एक बनाना शामिल है सभी प्रकार के उपयोगकर्ता के लिए एकल तालिका। इस तालिका में सभी प्रकारों के बीच साझा किए गए डेटा के लिए कॉलम शामिल हैं, साथ ही विशिष्ट उपयोगकर्ता प्रकार को इंगित करने के लिए एक कॉलम भी शामिल है। जो कॉलम किसी विशेष उपयोगकर्ता प्रकार पर लागू नहीं होते हैं उन्हें आम तौर पर शून्य छोड़ दिया जाता है। , प्रश्नों को सरल बनाना।

डुप्लिकेशन को कम करता है: डुप्लिकेट के साथ एकाधिक तालिकाओं की आवश्यकता को समाप्त करता है कॉलम।

नुकसान:
• शून्य मान: कॉलम में कई शून्य मान प्रस्तुत कर सकते हैं जो कुछ उपयोगकर्ता प्रकारों पर लागू नहीं होते हैं।

सीमित लचीलापन: नए उपयोगकर्ता प्रकार जोड़ने या मौजूदा को संशोधित करने के लिए तालिका में बदलाव की आवश्यकता होती है संरचना।

क्लास टेबल इनहेरिटेंस (सीटीआई)
• सीटीआई प्रत्येक उपयोगकर्ता प्रकार के लिए एक अलग तालिका नियोजित करता है। सभी सामान्य डेटा को आधार "उपयोगकर्ता" तालिका में संग्रहीत किया जाता है, जबकि प्रत्येक प्रकार के लिए विशिष्ट डेटा को उसकी संबंधित तालिका में संग्रहीत किया जाता है। उपवर्ग तालिकाओं में एक विदेशी कुंजी आधार "उपयोगकर्ता" तालिका को संदर्भित करती है। आधार तालिका में बदलाव किए बिना मौजूदा प्रकारों के लिए।

कई प्रश्नों की आवश्यकता होती है: सभी उपयोगकर्ता-संबंधित डेटा को पुनः प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त प्रश्नों की आवश्यकता होती है, क्योंकि यह तालिकाओं में वितरित होता है।

• अन्य विचार:

अन्य डिज़ाइन विकल्पों में कई तालिकाओं से डेटा को संयोजित करने के लिए दृश्यों का उपयोग करना या डेटाबेस इंजन में इनहेरिटेंस तंत्र को नियोजित करना शामिल है। हालाँकि, इन दृष्टिकोणों की सीमाएँ हो सकती हैं और इन्हें सावधानीपूर्वक कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है।एसटीआई और सीटीआई के बीच निर्णय लेना विशिष्ट आवश्यकताओं और इसमें शामिल ट्रेड-ऑफ पर निर्भर करता है। एसटीआई तब उपयुक्त होता है जब उपयोगकर्ता प्रकार महत्वपूर्ण मात्रा में डेटा साझा करते हैं और लचीलापन महत्वपूर्ण नहीं होता है। सीटीआई तब बेहतर होता है जब उपयोगकर्ता के प्रकार काफी भिन्न होते हैं और लचीलापन आवश्यक होता है। इन डिज़ाइन विकल्पों पर सावधानीपूर्वक विचार करके, आप कई उपयोगकर्ता प्रकारों को प्रबंधित करने के लिए एक कुशल और स्केलेबल रिलेशनल डेटाबेस स्थापित कर सकते हैं।