शर्तों के पीछे के रहस्य को खोलना: notify_one() के लिए लॉक करें या लॉक न करें

प्रश्न:

कुशल थ्रेड समन्वय सुनिश्चित करने के लिए, std::condition_variables एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। हालाँकि, notify_one() को लागू करने से पहले लॉक प्राप्त करने की आवश्यकता के बारे में अनिश्चितता पैदा हुई: क्या यह अनिवार्य है, या यह एक वैकल्पिक अभ्यास है?

पहेली को सुलझाना:

उत्तर स्पष्ट है: notify_one() को कॉल करने से पहले लॉक रखना अनिवार्य नहीं है। हालाँकि, कुछ परिदृश्यों में ताला प्राप्त करना एक अच्छा अभ्यास है। आइए हम इसके पीछे के तर्क पर गौर करें।

लॉक क्यों?

• निराशावादी दृष्टिकोण: जबकि ताला पकड़ना अनावश्यक लग सकता है, इसे एक निराशावादी रणनीति माना जा सकता है। प्रतीक्षा थ्रेड को सूचित करने से पहले लॉक जारी करके, अधिसूचित थ्रेड तुरंत इसे पुनः प्राप्त करने का प्रयास करेगा। इसके परिणामस्वरूप विवाद और संभावित प्रदर्शन में गिरावट हो सकती है, क्योंकि दोनों थ्रेड एक ही संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
• निरंतरता बनाए रखना: कुछ उपयोग के मामले स्थिति परिवर्तनीय उपयोग दिशानिर्देशों का कड़ाई से पालन करने की मांग करते हैं। अद्यतन और प्रतीक्षा संचालन के दौरान लॉक को पकड़कर रखने से लॉक द्वारा संरक्षित किए जा रहे डेटा में एकरूपता सुनिश्चित होती है। यह अभ्यास दौड़ की स्थिति या डेटा भ्रष्टाचार के जोखिम को कम करता है। बाद की notify_one() कॉल के लिए व्यवहार। प्रारंभिक कॉल के लिए लॉक की अनुपस्थिति को निम्नलिखित प्रतीक्षा ऑपरेशन द्वारा समझाया गया है: प्रतीक्षा फ़ंक्शन स्वचालित रूप से लॉक प्राप्त करेगा और जारी करेगा, यह सुनिश्चित करते हुए कि अधिसूचित थ्रेड आगे बढ़ सकता है। हालाँकि, बाद की notify_one() कॉल को लॉक द्वारा संरक्षित किया जाता है क्योंकि उनमें प्रतीक्षा ऑपरेशन शामिल नहीं होता है। कुछ परिदृश्य. यह संभावित प्रदर्शन समस्याओं को कम कर सकता है और डेटा अखंडता सुनिश्चित कर सकता है।