जब आपके प्रोजेक्ट के लिए डेटाबेस चुनने की बात आती है, तो दो लोकप्रिय विकल्प अक्सर दिमाग में आते हैं: MySQL और कैसेंड्रा। दोनों डेटाबेस का डेवलपर समुदाय में महत्वपूर्ण आकर्षण है, लेकिन वे विभिन्न उपयोग के मामलों को पूरा करते हैं।

जब डेटा भंडारण और प्रबंधन की बात आती है तो MySQL लंबे समय से एक पसंदीदा विकल्प रहा है। यह एक रिलेशनल डेटाबेस है, जिसका अर्थ है कि यह तालिकाओं और पंक्तियों में फिट होने वाले डेटा को संभालने में बहुत अच्छा है। MySQL को ACID अनुरूप होने के लिए जाना जाता है, जो यह कहने का एक शानदार तरीका है कि यह आपके डेटा को सुसंगत और विश्वसनीय रखता है। यदि आपको जुड़ाव और लेनदेन के साथ जटिल क्वेरी चलाने की आवश्यकता है, तो MySQL बढ़िया है। यही कारण है कि बहुत सारे लोकप्रिय वेब एप्लिकेशन, सामग्री प्रबंधन प्रणालियाँ और ई-कॉमर्स प्लेटफ़ॉर्म MySQL का उपयोग करते हैं।

लेकिन क्या होगा यदि आप भारी मात्रा में डेटा से निपट रहे हैं जिसे कई प्रणालियों में फैलाने की आवश्यकता है? यहीं पर कैसेंड्रा आती है। कैसेंड्रा एक NoSQL डेटाबेस है, विशेष रूप से एक विस्तृत-स्तंभ वाला। इसे बड़ी मात्रा में डेटा को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है और यह आसानी से क्षैतिज रूप से स्केल कर सकता है। कैसेंड्रा उच्च उपलब्धता सुनिश्चित करने में भी महान है, इसलिए यदि आपके सिस्टम का एक हिस्सा बंद हो जाता है, तो भी आपका डेटा पहुंच योग्य है। यही कारण है कि बड़े संगठन (उबेर, फेसबुक और नेटफ्लिक्स) जो बहुत सारे डेटा और रीयल-टाइम एनालिटिक्स से निपटते हैं, अपने तकनीकी स्टैक में कैसेंड्रा का उपयोग करते हैं।

इस लेख में, हम MySQL बनाम कैसेंड्रा के प्रमुख अंतरों का पता लगाएंगे, उनके डेटा मॉडल, प्रदर्शन और आदर्श उपयोग के मामलों पर गौर करेंगे।

क्या आपको वेब एप्लिकेशन बनाते समय MySQL का उपयोग करना चाहिए?

यदि आप एक डेटा-संचालित एप्लिकेशन बनाने और MySQL और कैसेंड्रा का मूल्यांकन करने पर विचार कर रहे हैं, तो एक पूरक उपकरण के रूप में फाइव की खोज करना उचित है, खासकर यदि आप MySQL का उपयोग करना पसंद करते हैं। डेटा-संचालित सॉफ़्टवेयर बनाने के लिए फ़ाइव एक तीव्र अनुप्रयोग विकास वातावरण है। फाइव में विकसित प्रत्येक एप्लिकेशन अपने स्वयं के MySQL डेटाबेस और एक ऑटो-जेनरेटेड एडमिन पैनल फ्रंट-एंड के साथ आता है।

MySQL के साथ फाइव का उपयोग करने का एक प्रमुख लाभ इसका विज़ुअल डेटाबेस बिल्डर है। फाइव आपको आसानी से टेबल, फ़ील्ड और संबंध बनाने की अनुमति देता है, जिससे आपका डेटाबेस स्कीमा स्थापित करने में समय और प्रयास की बचत होती है। भले ही आपके पास मौजूदा MySQL डेटाबेस है, फाइव इससे जुड़ सकता है, जिससे आप अपने एप्लिकेशन के फ्रंट-एंड और व्यावसायिक तर्क के निर्माण पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।

फाइव व्यावसायिक तर्क को लागू करने के लिए उपकरणों का एक व्यापक सेट प्रदान करता है, जैसे कि घटनाएं, प्रक्रियाएं, नौकरियां और सूचनाएं। आप अपने एप्लिकेशन की कार्यक्षमता को बढ़ाने के लिए कस्टम जावास्क्रिप्ट या टाइपस्क्रिप्ट फ़ंक्शंस लिख सकते हैं, जिससे आपको सबसे जटिल आवश्यकताओं से निपटने की सुविधा मिलती है।

फाइव के साथ अपने MySQL-आधारित एप्लिकेशन को क्लाउड पर तैनात करना आसान है। केवल एक क्लिक से, आप अपने एप्लिकेशन को स्केलेबल और सुरक्षित क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर पर तैनात कर सकते हैं। यह आपको परिनियोजन जटिलताओं के बारे में चिंता करने के बजाय अपने एप्लिकेशन के निर्माण पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है।

आरंभ करने के लिए 4 चरणों में MySQL डेटाबेस के लिए फ्रंट एंड कैसे बनाएं, इस ट्यूटोरियल को पढ़ें

Build Your MySQL Web App In 4 Steps
Start Developing For Free

तुरंत पहुंच पाएं

MySQL बनाम कैसेंड्रा: एक तुलनात्मक अवलोकनw

संरचित डेटा मॉडल: MySQL की ताकत

जब डेटा भंडारण और प्रबंधन की बात आती है, तो MySQL और Cassandra की अपनी ताकतें हैं। तालिकाओं में फिट होने वाले संरचित डेटा से निपटने के लिए MySQL एक आजमाया हुआ विकल्प है। यह SQL का उपयोग करता है, जो डेटाबेस के साथ काम करने के लिए लोकप्रिय भाषा है। यदि आपको जटिल क्वेरी चलाने और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि सब कुछ सुसंगत रहे तो MySQL बहुत अच्छा है। यह उन अनुप्रयोगों के लिए एकदम सही है जिनके लिए ACID (एटोमिसिटी, कंसिस्टेंसी, आइसोलेशन, ड्यूरेबिलिटी) अनुपालन की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि आपका डेटा विश्वसनीय और सटीक होगा।

लचीले डेटा मॉडल: कैसेंड्रा की ताकत

दूसरी ओर, कैसेंड्रा उस प्रकार के डेटा के मामले में अधिक लचीला है जिसे वह संभाल सकता है। यह असंरचित या अर्ध-संरचित डेटा से निपटने के लिए बहुत अच्छा है जो हमेशा एक कठोर स्कीमा में फिट नहीं होता है। कैसेंड्रा को बड़ी मात्रा में डेटा को संभालने और इसे कई सर्वरों में फैलाने के लिए बनाया गया है, जिससे क्लस्टर में अधिक नोड्स जोड़कर क्षैतिज रूप से स्केल करना आसान हो जाता है। इसलिए, यदि आप बहुत सारे डेटा के साथ काम कर रहे हैं और तेजी से लिखने को प्राथमिकता देने की आवश्यकता है, तो कैसेंड्रा जाने का रास्ता हो सकता है।

प्रतिकृति और दोष सहनशीलता: MySQL बनाम कैसेंड्रा

जब आपके डेटा को सुरक्षित और उपलब्ध रखने की बात आती है, तो MySQL और Cassandra के पास अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। MySQL एक मास्टर-स्लेव प्रतिकृति सेटअप का उपयोग करता है, जहां डेटा को मुख्य नोड से एक या अधिक बैकअप नोड्स में कॉपी किया जाता है। यदि कुछ गलत होता है, तो आपको मैन्युअल रूप से बैकअप पर स्विच करना होगा। दूसरी ओर, कैसंड्रा में प्रतिकृति और स्वचालित फेलओवर अंतर्निहित है। यह एक क्लस्टर में कई नोड्स में डेटा कॉपी करता है, इसलिए यदि एक नोड नीचे जाता है, तो अन्य बिना किसी मैन्युअल हस्तक्षेप के चीजों को सुचारू रूप से चालू रख सकते हैं।

क्वेरी भाषाएँ: SQL बनाम CQL

अंत में, यह बात है कि आप वास्तव में अपने डेटा के साथ कैसे इंटरैक्ट करते हैं। MySQL SQL का उपयोग करता है, जो एक मानक भाषा है जिसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है और इसमें क्वेरी करने, जुड़ने और डेटा एकत्र करने के लिए बहुत सारी सुविधाएँ हैं। कैसंड्रा अपनी स्वयं की भाषा CQL का उपयोग करता है, जो SQL के समान है लेकिन इसकी कुछ सीमाएँ हैं। यह सरलता और प्रदर्शन के लिए कुछ उन्नत क्वेरी क्षमताओं का उपयोग करता है।

उपयोगकर्ता और डेवलपर्स MySQL बनाम कैसेंड्रा के बारे में क्या कहते हैं

यहां सामुदायिक प्रतिक्रिया और वास्तविक दुनिया के परीक्षण पर आधारित कुछ दृष्टिकोण दिए गए हैं:

प्रदर्शन तुलना: सरल संचालन

एक सामान्य अवलोकन यह है कि कैसेंड्रा सरल संचालन के लिए MySQL की तुलना में धीमा होता है। उदाहरण के लिए, एक उपयोगकर्ता ने बुनियादी लेखन कार्य निष्पादित करते समय निम्नलिखित प्रदर्शन मेट्रिक्स की सूचना दी:

• माई एसक्यूएल:
  • एकल प्रविष्टि: 0.0002 सेकंड
  • 1000 प्रविष्टियाँ: 0.1106 सेकंड
• कैसेंड्रा:
  • एकल प्रविष्टि: 0.005 सेकंड
  • 1000 प्रविष्टियाँ: 1.047 सेकंड

ये परिणाम दिखाते हैं कि सरल, एकल-नोड लेखन संचालन के लिए, MySQL कैसेंड्रा से बेहतर प्रदर्शन करता है। यह अवलोकन आम सहमति के अनुरूप है कि कैसेंड्रा की ताकत एकल-नोड प्रदर्शन में उत्कृष्टता के बजाय वितरित सिस्टम में बड़े पैमाने पर डेटा और उच्च-मात्रा लेखन संचालन को संभालने में निहित है।

स्केलिंग और वितरित सिस्टम

डेवलपर्स अक्सर उच्च उपलब्धता और क्षैतिज स्केलेबिलिटी की आवश्यकता वाले परिदृश्यों में कैसेंड्रा के फायदों को उजागर करते हैं। जबकि MySQL संरचित डेटा और जटिल प्रश्नों के साथ एकल नोड पर असाधारण रूप से अच्छा प्रदर्शन करता है, कई नोड्स में स्केलिंग करते समय इसे चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। दूसरी ओर, कैसेंड्रा को क्लस्टर में अधिक नोड्स जोड़कर, प्रदर्शन से समझौता किए बिना डेटा वितरित करके आसानी से स्केल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

विस्तृत डेवलपर अंतर्दृष्टि

यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि न्यूनतम डेटा और एकल नोड के साथ प्रदर्शन परीक्षण भ्रामक हो सकता है। कैसेंड्रा की वास्तुकला वितरित, बड़े पैमाने पर तैनाती के लिए अनुकूलित है। सरल, एकल-नोड बेंचमार्क अक्सर वास्तविक दुनिया, मल्टी-नोड सेटअप में सिस्टम की क्षमताओं को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं जहां इसकी वितरित प्रकृति और उच्च उपलब्धता चमकती है।

UMySQL और कैसेंड्रा के लिए से मामले

MySQL उपयोग के मामले (आप पांच के साथ इनमें से कोई भी तेजी से बना सकते हैं):

1. सामग्री प्रबंधन प्रणाली (सीएमएस)
2. ई-कॉमर्स अनुप्रयोग
3. वित्तीय अनुप्रयोग
4. व्यवसाय एप्लिकेशन

कैसेंड्रा उपयोग के मामले:

1. समय-श्रृंखला डेटा (जैसे, लॉग और सेंसर डेटा)
2. रियल-टाइम बिग डेटा एनालिटिक्स
3. IoT (इंटरनेट ऑफ थिंग्स) अनुप्रयोग
4. निरंतर उपलब्धता और कम-विलंबता पहुंच की आवश्यकता वाले अनुप्रयोग

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न: MySQL बनाम कैसेंड्रा

क्या कैसंड्रा का अभी भी उपयोग किया जा रहा है?

कैसंड्रा अभी भी कई कंपनियों के लिए एक पसंदीदा विकल्प है, विशेष रूप से बड़े डेटा और वास्तविक समय अनुप्रयोगों से निपटने वाली कंपनियों के लिए। यह उन उद्योगों में विशेष रूप से लोकप्रिय है जहां उच्च उपलब्धता, मापनीयता और दोष सहनशीलता आवश्यक है।

उदाहरण के लिए नेटफ्लिक्स को लें। वे कई डेटा केंद्रों में डेटा को संभालने के लिए कैसेंड्रा पर भरोसा करते हैं। चौबीसों घंटे सामग्री स्ट्रीम करने वाले उपयोगकर्ताओं की भारी संख्या के साथ, उन्हें एक डेटाबेस की आवश्यकता होती है जो उसे बनाए रख सके। कैसेंड्रा की डेटा को नोड्स में कुशलतापूर्वक वितरित करने और उच्च उपलब्धता बनाए रखने की क्षमता इसे उनकी आवश्यकताओं के लिए उपयुक्त बनाती है।

एसक्यूएल पर कैसेंड्रा का उपयोग कब करें?

यदि आप एक ऐसा एप्लिकेशन बना रहे हैं, जिसमें बहुत सारे लेखन को तुरंत संभालना है, विलंबता कम रखना है और आसानी से स्केल करना है, तो कैसेंड्रा पारंपरिक SQL डेटाबेस की तुलना में बेहतर विकल्प हो सकता है। कैसेंड्रा को वितरित प्रणालियों में चमकने के लिए डिज़ाइन किया गया है जहां आप बड़ी मात्रा में डेटा के साथ काम कर रहे हैं जो जरूरी नहीं कि एक संरचित प्रारूप में अच्छी तरह से फिट हो।

कैसंड्रा के बड़े फायदों में से एक इसकी उच्च उपलब्धता और दोष सहनशीलता बनाए रखने की क्षमता है। यदि आपके क्लस्टर में से एक नोड नीचे चला जाता है, तो कैसंड्रा बिना कोई चूक किए आगे बढ़ सकता है। और जब आपका डेटा बढ़ने लगता है, तो आप प्रदर्शन से समझौता किए बिना बढ़े हुए लोड को संभालने के लिए क्लस्टर में अधिक नोड्स जोड़ सकते हैं।

इसलिए, यदि आप एक ऐसे एप्लिकेशन पर काम कर रहे हैं, जो हमेशा चालू रहना चाहिए, बहुत सारे लेखन को संभाल सकता है, और जैसे-जैसे आपका डेटा बढ़ता है, उसे तेजी से स्केल करने की आवश्यकता हो सकती है, कैसेंड्रा निश्चित रूप से विचार करने लायक है।

क्या MySQL NoSQL से बेहतर है?

यदि आप संरचित डेटा के साथ काम कर रहे हैं और मजबूत स्थिरता और ACID अनुपालन सुनिश्चित करते हुए जटिल क्वेरी चलाने की आवश्यकता है, तो MySQL शायद जाने का रास्ता है। यह काफी समय से मौजूद है और इस प्रकार के परिदृश्यों के लिए उपयुक्त है।

दूसरी ओर, यदि आप बड़ी मात्रा में असंरचित डेटा के साथ काम कर रहे हैं और आपकी मुख्य प्राथमिकता कई सर्वरों में उच्च लेखन प्रदर्शन, स्केलेबिलिटी और गलती सहनशीलता है, तो कैसेंड्रा जैसे नोएसक्यूएल डेटाबेस बेहतर फिट हो सकते हैं। वे इस प्रकार के वितरित वातावरण को संभालने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और क्षैतिज रूप से बहुत आसानी से स्केल कर सकते हैं।

आपको कैसेंड्रा का उपयोग कब नहीं करना चाहिए?

कैसेंड्रा उन अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है जिनके लिए जटिल क्वेरी, मजबूत स्थिरता, या एसीआईडी ​​(परमाणुता, स्थिरता, अलगाव, स्थायित्व) गुणों का पालन करने वाले लेनदेन की आवश्यकता होती है। यदि आपका एप्लिकेशन जटिल जुड़ावों, एकत्रीकरणों पर बहुत अधिक निर्भर करता है, और सभी परिचालनों में तत्काल स्थिरता की आवश्यकता होती है, तो MySQL जैसा पारंपरिक SQL डेटाबेस बेहतर होगा।

MySQL बनाम कैसेंड्रा का त्वरित उत्तर

MySQL एक रिलेशनल डेटाबेस प्रबंधन प्रणाली है जो संरचित डेटा, जटिल प्रश्नों और ACID अनुपालन के साथ मजबूत स्थिरता की आवश्यकता वाले अनुप्रयोगों के लिए सबसे उपयुक्त है। यह पूर्वनिर्धारित स्कीमा और लेनदेन-गहन संचालन वाले अनुप्रयोगों के लिए आदर्श है।

दूसरी ओर, कैसंड्रा एक NoSQL डेटाबेस है जिसे उच्च लेखन थ्रूपुट, कम विलंबता और निर्बाध क्षैतिज स्केलेबिलिटी के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह बड़ी मात्रा में असंरचित डेटा को संभालने वाले अनुप्रयोगों के लिए एकदम सही है, जिसके लिए वितरित प्रणालियों में उच्च उपलब्धता और दोष सहनशीलता की आवश्यकता होती है।

पारंपरिक, संरचित डेटा अनुप्रयोगों के लिए MySQL और स्केलेबल, उच्च-प्रदर्शन, वितरित डेटा वातावरण के लिए कैसेंड्रा चुनें।